Постановление № 5-111/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-111/2018

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 15 июня 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в РЖД ремонтником искусственных сооружений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 14 июня 2018 года в 22 часа 10 минут в <...>, в помещении МО МВД России «Ялуторовский» в фойе ОВППСП не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

По данному правонарушению полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72 К № 00018218 от 14.06.2018 г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно 14.06.2018 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил в помещении МО МВД России «Ялуторовский» законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения, при этом он понимал, что сотрудник ППСП был при исполнении своих служебных обязанностей и находился в форме сотрудника полиции; он считает свои действия незаконными, а требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования законным и обоснованным.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 К № 00018218 от 14.06.2018 г. (л.д. 2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 и ФИО3 о невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения 14.06.2018 г. на ул. Революции, 47 в помещении МО МВД России «Ялуторовский» (л.д. 3-4); объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что ФИО1 14.06.2018 года около 22 часов 10 мин. в помещении МО МВД РФ «Ялуторовский» отказался выполнить требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления алкогольного опьянения (л.д.7,8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.06.2018 г. (л.д.9), в котором ФИО1 отказался от подписи в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6, протоколом об административном задержании ФИО1 № 218 от 14.06.2018 г. (л.д. 12).

В силу ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела судом, нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ФИО1 14 июня 2018 года в 22 часа 10 минут в <...>, в помещении МО МВД России «Ялуторовский» в фойе ОВППСП не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – ул. Революции, д.47, в помещении МО МВД России «Ялуторовский» в фойе ОВППСП, что подтверждает и ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1, отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 22ч. 20 мин. 14.06.2018г. по 17ч. 00 мин. 15.06.2018г.), срок наказания исчислять с 15 июня 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петелина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)