Решение № 2-327/2024 2-327/2024(2-6486/2023;)~М-5337/2023 2-6486/2023 М-5337/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-327/2024

Гр. дело №2-327/2024

04RS0018-01-2023-007044-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2024 по исковому заявлению ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 57567,36руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1927,02 руб.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2020г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000руб., с уплатой процентов 0,8% в день от суммы займа, сроком возврата суммы займа до 20.01.2021г. Истец является правопреемником кредитора на основании договоров уступки прав требования. В нарушение условий договора займа сумма займа не возвращена, задолженность по состоянию на 01.11.2023г. составила 240807,36 руб., по ранее вынесенному решению ответчиком частично погашена задолженность в размере 17432,64 руб. С учетом требований Федерального закона №353-ФЗ, просит взыскать задолженность в размере 57567,36 руб., из которых 30000 руб. – сумма займа, 27567,36 сумма процентов за пользование займом, а также оплаченную госпошлину в размере 1927,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» по доверенности ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 20.11.2020г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000руб., с уплатой процентов 0,8% в день от суммы займа, сроком возврата суммы займа до 20.01.2021г. Факт получения заемных денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

По договору уступки прав требования (цессии) № от 22.10.2021г., заключенному между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив», последнему переданы права требования по вышеуказанному договору займа; согласно договору уступки прав требования (Цессии) № от 25.10.2021г., заключенному между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», права требования по договору займа в отношении ФИО1 переданы истцу. Истцом условия договора займа надлежащим образом не исполняются. Как следует из иска, ранее ответчиком была погашена задолженность частично в размере 17432,64 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно п. 24 ст. 5 которого размер процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции на дату заключения рассматриваемого договора займа) взысканию подлежит задолженность в 57567,36 руб., из которых размер задолженности по основному долгу (30 000 руб.), процентам за пользование денежными средствами по состоянию на 01.11.2023г. (27567,36 руб.), данный расчет задолженности расчет судом проверен и принят за основу, как соответствующий условиям договора займа, заключенного между сторонами, арифметически верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «КВГ-Ресурс» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1927,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "КВГ-Ресурс" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО "КВГ-Ресурс" (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 20.11.2020г. в размере 57567,36руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1927,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья . Э.Ж.Степанова

.

.
.