Решение № 2-654/2024 2-654/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-654/2024





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-654/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на две земельные доли мерою <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>», кадастровый №.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на основании постановления главы Молоденской сельской администрации № от 09.11.1994 её отцу ФИО12. были предоставлены земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м в собственность и <данные изъяты> кв.м в бессрочное (постоянное) пользование, расположенные по адресу: <адрес>. На основании постановления главы администрации города Кимовска и Кимовского района № от 28.12.1992 СПК «Молоденки» был предоставлен земельный участок в коллектино-долевую собственность площадью <данные изъяты> га. Был выдан государственный акт на право собственности № №. Согласно постановлению главы администрации города Кимовска и Кимовского района от 17.07.2006 № в списке собственников долей значатся её родители — ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 скончался. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО16. являлись жена ФИО17 истец и сестра истца ФИО2 ФИО18 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, наследственные права на земельные участки и земельную долю до конца не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. скончалась. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО20. являются истце и ответчик ФИО2 Истец приняла наследство после смерти матери. ФИО2 наследство принимать не желает. Однако, оформить наследственные права истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 25.07.2024, постановленным в протокольной форме, к участию в деле, в порядке ст.43 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО6

Представитель ФИО1 по доверенности, ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором указала на признание исковых требований ФИО1, а также просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа ФИО9, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, указана на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком ФИО4 иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


принять признание иска ответчиком ФИО2 по гражданскому делу №2-654/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на две земельные доли мерою <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Председательствующий:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подоляк Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)