Решение № 2-3025/2017 2-3025/2017~М-2576/2017 М-2576/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3025/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истцом были зарегистрированы по месту своего жительства по адресу: <адрес> следующие лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Во время передачи ключей от квартиры каждый из зарегистрированных жильцов обязался вносить ежемесячные платежи за проживание и оплачивать коммунальные услуги. Однако после регистрации указанных лиц, на телефонные звонки по имеющимся на тот момент мобильным телефонам они не отвечали, в квартиру не вселялись.

В настоящий момент ответчики по вышеуказанному адресу в квартире истца не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Истец препятствий для вселения никому не чинил. В настоящий момент вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчиков, что ставит истца в тяжелое материальное положение. В настоящее время местонахождение ответчиков истцу неизвестно.

Истец просит признать ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полает возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, их место нахождение неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, их интересы представляет адвокат адвокатской конторы г.Дзержинска Нижегородской области ФИО7, назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав адвоката, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:<адрес>,принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из домовой книги, в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей их в квартире не имеется.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО3, <данные изъяты> года рождения, ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п С.А. Тихомирова

Копия верна.

Судья С.А. Тихомирова