Решение № 02-5675/2025 02-5675/2025~М-7200/2025 2-5675/2025 М-7200/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-5675/2025

УИД № 77RS0033-02-2025-013625-70

Дело № 2-5675/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СИП40» о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СИП40». Заявленные требования мотивированы тем, что 03.01.2024 г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «СИП40» (подрядчиком) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № 01-24, по которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по строительству индивидуального жилого дома, в т.ч. поставить строительные и расходные материалы, в соответствии с согласованным сторонами проектом по адресу: адрес, м.адрес, адрес, кадастровый номер 71:09:030301:3152, а заказчик обязуется оплатить и принять работы. Стороны согласовали срок начала выполнения работ – март-апрель 2024 г., срок выполнения работ – 60 рабочих дней (п. 2.1 Договора), стоимость работ – сумма (п. 4.2.4 Договора). Согласно п. 2.3 Договора факт выполнения работ в полном объеме фиксируется в акте сдачи-приемки работ. Согласно п. 2.4 Договора, доставка, погрузка-разгрузка материалов проводится транспортом и силами подрядчика и его счет или в ином порядке, на основании заключенного дополнительного соглашения к настоящему договору. Согласно п. 3.1.6 Договора подрядчик обязан обеспечить содержание и уборку строительной площадки и прилегающей к ней территории, а также вывоз мусора после окончания работ. Согласно п. 6.4.1 Договора в случае несвоевременного выполнения работ подрядчик обязуется выплатить заказчику пени в размере 0.1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей цены Договора. Ответчик не выполнил своих обязательств по договору в полном объеме, а именно: недопоставил следующие материалы: утеплитель (каменная вата) Кнауф 200 мм - 200 кв.м., 100 мм - 175 кв.м., 50 мм - 165 кв.м.; пиломатериалы: доска 50 на 200 мм - 10 шт., доска 50 на 150 мм - 20 шт.; примыкание к профнастилу - 30 п.м.; крышки парапета - 30 м.п.; пароизоляция - 804 м.п.; опоры бруса 50 на 200 - 80 шт.; уголок металлический усиленный 50 на 50 - 100 шт.; огнебиозащита - 20 литров, на общую сумму сумма Ответчик поставил материалы не соответствующие смете, а именно: по смете - сухой строганный калиброванный брус обработанный огнебиозащитой, 35 куб.м., по факту - сырая обрезная доска 2-го сорта без обработки, 35 куб.м., разница в цене составляет сумма х 35 куб.м. = сумма В работе ответчика имеются недоделки и недочеты, для их исправления требуется: установить поперечные балки опоры пола; выровнять пол и убрать все провалы на первом этаже; устранить все сколы и трещины на стенах постройки с уличной стороны на первом и втором этажах; стены второго этажа выставить в вертикальное положение по уровню; перевязать стены второго этажа и устранить их подвижность; заменить метизы на нужные по размеру; обработать все деревянные конструкции огнебиозащитой; установить примыкания к профнастилу на крыше и установить крышки парапета; исправить стропильную систему; произвести уборку территории, стоимость устранения недочетов составляет сумма Неустойка за нарушение срока выполнения работ составляет сумма, истец считает возможным добровольно снизить ее до сумма Истец направила ответчику претензию, в которой были заявлены следующие требования: поставить все недостающие материалы; исправить все недоделки и недочеты по ранее выполненному объему работ, компенсировать несоответствие материалов в смете, выплатить пени, в случае отказа провести данные работы и поставку материалов, заявлено требование об аннуляции Договора и компенсации денежных средств в размере сумма Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма + сумма + сумма + сумма = сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы (л.д. 3-4).

Истец фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «СИП40» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

В соответствии с п.п. 67-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с ч.ч. 1-5 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Закон РФ «О защите прав потребителей» определяет как недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.01.2024 г. между ФИО1 (заказчиком) и ООО «СИП40» (подрядчиком) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № 01-24, по которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по строительству индивидуального жилого дома, в т.ч. поставить строительные и расходные материалы, в соответствии с согласованным сторонами проектом по адресу: адрес, м.адрес, адрес, кадастровый номер 71:09:030301:3152, а заказчик обязуется оплатить и принять работы (л.д. 9-11, 14).

Стороны согласовали срок начала выполнения работ – март-апрель 2024 г., срок выполнения работ – 60 рабочих дней (п. 2.1 Договора), стоимость работ – сумма (п. 4.2.4 Договора), порядок оплаты работ – в дату подписания договора заказчик вносит предоплату в размере сумма, в течение трех дней с момента окончания монтажа внешних стен 1 и 2 этажей заказчик доплачивает сумма, после сдачи готового домокомплекта заказчик доплачивает сумма (п.п. 4.2.1-4.2.3 Договора).

Согласно п. 2.3 Договора факт выполнения работ в полном объеме фиксируется в акте сдачи-приемки работ.

Согласно п. 2.4 Договора, доставка, погрузка-разгрузка материалов проводится транспортом и силами подрядчика и его счет или в ином порядке, на основании заключенного дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно п. 3.1.6 Договора подрядчик обязан обеспечить содержание и уборку строительной площадки и прилегающей к ней территории, а также вывоз мусора после окончания работ.

Согласно п. 6.4.1 Договора в случае несвоевременного выполнения работ подрядчик обязуется выплатить заказчику пени в размере 0.1 % от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5 % от общей цены Договора.

03.01.2024 г. истец оплатила ответчику сумма (л.д. 12).

Согласно пояснениям истца, изложенным в иске, ответчик не выполнил своих обязательств по договору в полном объеме, а именно:

1) недопоставил следующие материалы: утеплитель (каменная вата) Кнауф 200 мм - 200 кв.м., 100 мм - 175 кв.м., 50 мм - 165 кв.м.; пиломатериалы: доска 50 на 200 мм - 10 шт., доска 50 на 150 мм - 20 шт.; примыкание к профнастилу - 30 п.м.; крышки парапета - 30 м.п.; пароизоляция - 804 м.п.; опоры бруса 50 на 200 - 80 шт.; уголок металлический усиленный 50 на 50 - 100 шт.; огнебиозащита - 20 литров, на общую сумму сумма,

2) поставил материалы не соответствующие смете, а именно: по смете - сухой строганный калиброванный брус обработанный огнебиозащитой, 35 куб.м., по факту - сырая обрезная доска 2-го сорта без обработки, 35 куб.м., разница в цене составляет сумма х 35 куб.м. = сумма,

3) в работе ответчика имеются недоделки и недочеты, для их исправления требуется: установить поперечные балки опоры пола; выровнять пол и убрать все провалы на первом этаже; устранить все сколы и трещины на стенах постройки с уличной стороны на первом и втором этажах; стены второго этажа выставить в вертикальное положение по уровню; перевязать стены второго этажа и устранить их подвижность; заменить метизы на нужные по размеру; обработать все деревянные конструкции огнебиозащитой; установить примыкания к профнастилу на крыше и установить крышки парапета; исправить стропильную систему; произвести уборку территории, стоимость устранения недочетов составляет сумма

Истец направила ответчику претензию, в которой были заявлены следующие требования: поставить все недостающие материалы; исправить все недоделки и недочеты по ранее выполненному объему работ, компенсировать несоответствие материалов в смете, выплатить пени, в случае отказа провести данные работы и поставку материалов, заявлено требование об аннуляции Договора и компенсации денежных средств в размере сумма (л.д. 6-8).

Письмом от 09.10.2024 г. ответчик сообщил, что начало работ по согласованию с заказчиком было перенесено на 20.05.2024 г., в связи с размытием подъездных дорог, с 20.05.2024 г. по 27.09.2024 г. было 51 рабочий день производства работ, 31 рабочих дней с дождем, 12 рабочих дней отпуска по договоренности с заказчиком, сроки выполнения работ нарушены не были, по причине расторжения договора субподряда, нехватки рабочих, Обществу требуется дополнительное время для возобновлении производства работ, материалы будут поставляться по мере необходимости (л.д. 5).

Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания надлежащего исполнения договорных обязательств в виде выполнения работ и (или) законных требований потребителя возлагается на подрядчика.

Ответчиком таких доказательств не представлено.

Договор предусматривает возможность приостановки работ ввиду неблагоприятных погодных условий, однако, подтверждения тому, что имели место причины, которые не зависели от воли сторон и по которым работы не могли быть выполнены в срок, и тому, что заказчик соглашалась с переносом срока выполнения работ, не имеется.

В ответе на претензию ответчик не отрицал недопоставку материалов, пересорт, а также наличие дефектов выполненных работ и то, что часть работ так и не была выполнена.

Нетрудоспособность субподрядчика, нехватка рабочих является стандартными предпринимательскими рисками, которые подрядчик при должной внимательности и осмотрительности должен был учитывать, и не нивелирует ответственности подрядчика перед заказчиком.

Также ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность составленного истцом расчета, основывающегося на Смете.

Договорная неустойка достигла своего предельного значения (сумма х 5 % = сумма) и была снижена истцом в добровольном порядке до сумма

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма + сумма + сумма + сумма = сумма

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования в части компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным и достаточным определить в размере сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя. Сумма штрафа составит (сумма + сумма) / 2 = сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИП40» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «СИП40» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.02.2026 г.

Судья: