Апелляционное определение № 33-16720/2026 Ж-18389/2026 от 8 апреля 2026 г.

УИД 77RS0001-02-2025-006029-13

Судья: фио

Дело в суде первой инстанции № М-5762/2025

Гр. дело №33-16720/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ... О.В., рассмотрев дело по частной жалобе ...... на определение Бабушкинского районного суда адрес от 16 сентября 2025 года, которым возвращено исковое заявление ...... к ООО «...» о взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... Е.И. обратился в суд с иском к ООО «...» взыскании среднего заработка за задержку исполнения решения о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Определением судьи Бабушкинского районного суда адрес от 28 апреля 2025 года исковое заявление ...фио оставлено без движения до 03 июня 2025 года, 03 июня 2025 года поступили документы во исполнение определения суда.

Определением судьи от 06 июня 2025 года исковое заявление было возвращено в связи с неустранением истцом недостатков, указанных в определении судьи об оставлении заявления без движения.

Апелляционным определением Московского городского суда от 29 августа 2025 года, определение Бабушкинского районного суда адрес от 06 июня 2025 года отменено, материал направлен в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Повторно определением судьи от 16 сентября 2025 года постановлено определение о возврате искового заявления, на которое в суд истцом подана частная жалоба.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая исковое заявление ...у Е.И., руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья пришел к выводу, что имеется принятое судом к производству 15.07.2025 года №2-7015/2025 аналогичное заявление ...фио к ООО «...» о взыскании зарплаты, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по сути, истцом заявлены тождественные с ранее заявленными требованиями.

Судебная коллегия не соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Как следует из представленного материала в суд апелляционной инстанции, карточки дела №2-0864/2026 (№2-7015/2025), Бабушкинским районным судом адрес принято заявление ...фио к ООО «...» возникающее из трудовых отношений, копия искового заявления в представленном материале в суд апелляционной инстанции не представлена и в электронном деле отсутствует, а также по делу 30.01.2026 вынесено судом решение, которое также на сайте суда и в электронном деле отсутствует.

Выводы суда о том, что указанные истцом обстоятельства являлись предметом спора по гражданскому делу №02-7015/2025, а исковое заявление поданное ...ым Е.И. в суд 14.04.2025 года, содержит спор между теми же сторонами, о том же предмете, не подтверждены представленными материалами в суд апелляционной инстанции.

При этом распечатка с сайта суда содержащая сведения по иску ...фио по делу №2-7015/2025 и представленного в материалы дела определения о возврате искового заявления, не позволяет прийти к выводу о тождественности требований, заявленных ...ым Е.И. и требованиям по ранее рассмотренному гражданскому делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 16 сентября 2025 года, не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а материал по исковому заявлению ...фио направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 16 сентября 2025 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Апелляционное определение изготовлено 09 апреля 2026 года.

Судья ...фио