Приговор № 1-46/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018Брединский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-46/2018 Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года п. Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Смирных И.Г. При секретаре Платоновой Н.Г. С участием государственного обвинителя прокурора Брединского района Челябинской области Данилова А.В. Защитника Горбунова С.Ф. ордер № от 15.05.2018 г., удостоверение № Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, с мерой пресечения подписка о невыезде, копию обвинительного заключения получившего 11.04.2018года, копию постановления о назначении судебного заседания 5.05.2018 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО1 в <адрес> в период времени с 26 января 2018 года по 2.02.2018 года умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что его продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил с целью последующего сбыта 5 литров полученной кустарным способом спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогон, не соответствующей требованиям безопасности, содержащей в своем составе в пересчете на безводный спирт, токсичные микропримеси: уксусный альдегид -98,8 мг/дм, сивушные масла (1-пропанол,изобутиловый спирт, изоамиловый спирт)-3710,0 мг/дм, сложные эфиры(этилацетат)-199,3 мг/дм, метиловый спирт-0,001%, гексанол-1,9 мг/дм, бензальдегид-64,9 мг/дм, фенилэтанол -104,9 мг/дм, не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, которую 2 февраля 2018 между 17 часами 35 минутами и 17 часами 45 минутами у себя дома в <адрес> умышленно, в целях извлечения прибыли сбыл К. Т.В. для употребления в качестве пищевого продукта, продав ей указанную жидкость в объеме 500 см крепостью 38,7% об. за 100 рублей в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.238 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился. Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность по ч.1 ст.238 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Подсудимый ФИО1, защитник Горбунов С.Ф. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель прокурор Брединского района Данилов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. ст.6, ст.43, ст.60, ч.1,ч.5ст.62 УК РФ учитывает тяжесть и характер, а также общественную опасность совершенного преступления, что совершено преступление небольшой тяжести, против здоровья населения. Суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. « д, и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу давал последовательные признательные показания, указав обо всех обстоятельствах инкриминируемого деяния, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, привлечение к уголовной ответственности впервые, пенсионный возраст, состояние здоровья, инвалидность 1 группы, условия жизни, поскольку единственным доходом является пенсия, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с утратой имущества в результате пожара, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и данным о личности, будет служить как целям исправления подсудимого, так и отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений. Определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства и имущественное положение подсудимого, что он не работает, дохода кроме пенсии, размер которой составляет 10652,57 рублей ежемесячно, не имеет. В соответствии со ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бутылка со спиртосодержащей жидкостью, составная часть самогонного аппарата в виде бака со спиралевидной трубкой подлежат уничтожению, денежная купюра серия № достоинством 100 рублей подлежит возвращению в ОМВД России по Брединскому району. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью, составную часть самогонного аппарата в виде бака со спиралевидной трубкой уничтожить, денежную купюру серия № достоинством 100 рублей возвратить в ОМВД России по Брединскому району. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745300001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 41711621010016000140. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Брединский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденного, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора перед Брединским районным судом об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий : Смирных И.Г. Приговор вступил в законную силу. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Смирных И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Апелляционное постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-46/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Апелляционное постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 4 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018 |