Решение № 2-2419/2024 2-2419/2024~М-1198/2024 М-1198/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-2419/2024

Дело № 2-2419/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, мотивируя тем, что "."..г. умерла супруга Д.О.П., после смерти которой открылось наследство состоящее из встроенного нежилого помещения цокольного этажа, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 317,7 кв.м., денежного вклада в Банке Тинькофф. После смерти Д.О.П. наследниками первой очереди являются заявитель и мать Д.О.П. – ФИО2 На момент смерти Д.О.П. не имела регистрации на территории Российской Федерации, однако фактически проживала с заявителем по адресу: <адрес>. Умерла Д.О.П. в Городской клинической больнице №... г. Волжского. ФИО1 просит суд установить местом открытия наследства, оставшегося после смерти Д.О.П., <...>, умершей "."..г. – <адрес>.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО2 и нотариус городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, нотариусом представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестен или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается местом нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от "."..г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, "."..г. года рождения, уроженец <адрес>, и Д.О.П., <...>, состояли в браке с "."..г., что подтверждается копией свидетельства о браке серии №....

Д.О.П., "."..г., умерла "."..г. в городе Волжском Волгоградской области Российской Федерации, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №... от "."..г..

Д.О.П. в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г. принадлежит встроенное нежилое помещение цокольного этажа по адресу: <адрес>.

Д.О.П. проживала совместно с супругом ФИО1 в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г., от "."..г., копией нотариальной доверенности от "."..г..

Наследственное дело к имуществу умершей Д.О.П. не заводилось.

Из материалов дела следует, что единственным недвижимым имуществом, принадлежавшим наследодателю на праве собственности является встроенное нежилое помещение цокольного этажа по адресу: <адрес>

Таким образом, у суда имеются основания для признания местом открытия наследства место жительства Д.О.П., умершей "."..г., по адресу: <адрес>, и указанное обстоятельство не опровергнуто, учитывая отсутствие иных жилых помещений на праве собственности для постоянного проживая и регистрации. Установление места открытия наследства заявителю необходимо для принятия причитающегося наследства, оставшегося после смерти Д.О.П.

Удовлетворяя требования, суд также исходит из того, что установление места открытия наследства не предопределяет круг наследников умершего и их права на наследство.

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие место открытия наследства, установление этого факта, имеющего юридическое значение, возможно в судебном порядке, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Признать местом открытия наследства, после смерти Д.О.П., <...>, умершей "."..г. – <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2024 года.

Судья: подпись И.В. Малаева