Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2-556 именем Российской Федерации 29 августа 2017 года г.Карачев Брянской области Карачевский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Р. А. при секретаре Лишиной Н.Ю., а также истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Требования мотивированы тем, что он ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФР по Карачевскому муниципальному району с заявлением о назначении пенсии за постоянное проживание в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в д. <адрес>, с уменьшением возраста выхода на пенсию на три года. Однако ему было отказано в назначении данной пенсии. С данным решением ФИО1 не согласен, так как в данный период проживал вместе с семьей и родителями в д. <адрес>. С регистрационного учета снялся для получения жилья в городе. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе незаконным и обязать ответчика назначить досрочную пенсию за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в <адрес><адрес> с момента обращения. Истец ФИО1 исковые требования поддержал. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по доверенности ФИО2 с иском не согласна, пояснив, что право на назначение пенсии связано с фактом постоянного проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Согласно справке Вельяминовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., основание выдачи: похозяйственная книга за ДД.ММ.ГГГГ.г., ФИО1 проживал в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. без регистрации. Таким образом, необходимых документов подтверждающих проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не представлено, что не дает истцу право на назначение пенсии. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях", в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". На основании п. 8 ст. 13 Закона N 1244-1 от 15.05.1991 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяется действия настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Ст. 34 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусматривает гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, - на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности. Согласно примечанию статьи 35 Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" N 1244-1 от 15 мая 1991 года, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения. Распоряжением Правительства РСФСР N 237-р от 28.12.1991 г. территория д. Красная Карачевского района Брянской области была отнесена к зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ему пенсии со снижением возраста в связи с проживанием в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на территории с льготным социально-экономическим статусом в <адрес><адрес>. Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 было отказано в назначении пенсии со снижением возраста, так как необходимых документов подтверждающих проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не представлено (л.д.7). В судебном заседании установлено и подтверждается трудовой книжкой, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работал в Вельяминовской птицефабрике рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен в связи с уходом в ряды Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ. принят подменным шофером в Вельяминовскую птицефабрику, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен водителем на автомашину УАЗ-451, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. принят шофером №-го класса в ДСУ-2 А/д Москва-Бобруйск, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12). Согласно записям в похозяйственных книгах установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вместе со своими родителями и несовершеннолетним сыном проживал в д. <адрес> (л.д.18-20, 21-23, 24-26). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Вельяминовским сельским поселением Карачевского района ФИО1 проживал в д. Красная без регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15). Из справок МБОУ Вельяминовской средней общеобразовательной школы, следует, что сын истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в Вельяминовской средней школе в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и окончил № классов, дочь истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также обучалась в указанный период в данной школе и окончила № классов (л.д. 27, 28). Таким образом, с учетом исследуемых доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, так как судом установлено, что истец действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проживал со своей семьей в доме своих родителей в д. <адрес>. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец имеет право на назначение пенсии по возрасту за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с момента обращения, так как на момент обращения истцу исполнилось № лет. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО1 право на назначение пенсии соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции» с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с УПФ РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу ФИО1 судебные расходы в размере № коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд в течение месяца. Председательствующий: . Р.А.Калашникова Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда в Караческом муниципальном районе Брянской области (подробнее)Судьи дела:Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-556/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-556/2017 |