Постановление № 5-41/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-29/2019

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело №5-41/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п.Зубова Поляна 11 апреля 2019 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, замужней, имеющей высшее образование, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:


15 ноября 2018 г. в 08 час. 40 мин. на 5 км автодороги Зубова Поляна - Потьма ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, совершила нарушение требований пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которым п. 11.1 – «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», п. 11.2. - «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу», являясь участником дорожно – транспортного происшествия, в результате которого водителю автомобиля №, государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 вину не признал, в содеянном не раскаялся, полагала, что она не нарушала Правила дорожного движения Российской Федерации.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании установлено, что 15 ноября 2018 г. в 08 час. 40 мин. на 5 км автодороги Зубова Поляна - Потьма ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, неубедившись в безопасности маневра обгона, выехала на полосу встречного движения, в связи с чем следовавший в попутном направлении за ней и осуществляющий маневр обгона автомобиль марки Рено SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, совершил съезд на левую по ходу движения обочину, после чего потеряв управление, выехал на попутную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 После столкновения автомобиль №, государственный регистрационный знак Р №, совершил съезд в правый по ходу движения кювет, где совершил опрокидывание. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждение в виде раны в области лба слева, что повлекло причинение легкого вред здоровью.

В соответствии с п. 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Невыполнение указанных требований ФИО3 повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 13 АП №166994 от 15 января 2019 г.; заявлением ФИО2 от 15 ноября 2018 г.; протоколом осмотра места происшествия от 15 ноября 2018 г.; схемой происшествия от 15 ноября 2018 г.; актами осмотров транспортных средств от 15 ноября 2018 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №030514 от 15 ноября 2018 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №036421 от 15 ноября 2018 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №036438 от 15 ноября 2018 г.; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 15 ноября 2018 г, письменными объяснениями ФИО7 от 19 ноября 2018 г.; заключением эксперта №537/2018(М) от 10 декабря 2018 г., из выводов которого следует, что в медицинских документах ФИО5 имеются сведения о наличии раны в области лба слева. Данные повреждение согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 - х недель (не более 21 суток) с момента причинения; заключением эксперта №1645 от 25 декабря 2018 г., из выводов которого следует, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Рено должен был руководствоваться и в его действиях усматривается несоответствие требованиям п.п. 8.1, 9.9. 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель автомобиля ВАЗ должен был руководствоваться и в его действиях усматриваются несоответствия требованиям п.п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их полученными в установленном законом порядке.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает впервые привлечение к административной ответственности.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения – причинение легкого вреда здоровью человека, конкретные обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность лица, совершившего административное правонарушение – является пенсионером, замужем, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Зубово-Полянскому району л/№), ИНН №, р/с № в отделение НБ Республики Мордовия в г.Саранск, КБК №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.Н.Круглов



Суд:

Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ