Приговор № 1-502/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-502/2023

Дело №1-502/2023

Поступило 28.11.2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 06 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего Киричёк А.В

при помощнике ФИО1 АС.

с участием прокурора Носок О.Ю.

адвоката Баева М.В.

подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ, (по 5 эпизодам)

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступление было совершено на территории Дзержинского района г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах:

В соответствие с п.19 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платёжной системе», электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-¬коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

В ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленное лицо, в неустановленном месте при личной встрече предложило ФИО2 за денежное вознаграждение открыть в банковских организациях, расположенных на территории ..., банковские карты с расчетными счетами на имя ФИО2 и сбыть неустановленному лицу открытые в банковских организациях банковские карты, подключенные к расчетным счетам, открытым на имя последнего, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным (лицевым) счетам от имени ФИО2 то есть неправомерно, пообещав последнему денежное вознаграждение.

В период до ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2 находящейся в неустановленном месте на территории ..., в целях получения незаконного денежного вознаграждения, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, а именно банковских карт, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи ФИО2 обратилась к неустановленному лицу, и дала свое согласие за денежное вознаграждение открыть в банковских организациях ... банковские карты (банковские счета) на имя ФИО2 после чего сбыть открытые в банковских организациях ... банковские карты, подключенные к расчетным счета на имя последней, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным (лицевым) счетам от имени ФИО2, после чего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приступила к открытию банковских карт при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из корыстных побуждений реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, а именно банковской карты, предназначенной для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, не намереваясь в последующем пользоваться открытым расчетным счетом (банковской картой), лично обратилась в отделение ... расположенном по адресу: ..., находясь в котором, предоставила сотруднику банка свои личные данные, необходимые для открытия расчетного счета на ее имя. В результате действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для последней был открыт расчетный счет ... к которому привязано электронное средство платежа - банковская карта ... которую она получила лично в отделении банка ... ..., и стала хранить ее при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь у ..., удерживая при себе полученную банковскую карту, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при личной встрече сбыла неустановленному лицу электронное средство платежа банковскую карту ... ..., сообщив пин-код от указанной банковской карты, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами. В последующем по указанному расчетному (лицевому) счету осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 из корыстных побуждений реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, лично обратилась в отделение банка ... по ул. ... находясь в котором, в то же время, предоставила сотруднику банка свои личные данные, необходимые для открытия расчетного счета на его имя. В результате действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для последней был открыт расчетный счет ... к которому привязано электронное средство платежа - банковская карта ..., которую она получила лично в отделении банка ... по ... и стала хранить ее при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь у ..., при личной встрече сбыла неустановленному лицу, электронное средство платежа — банковскую карту ... ... привязанную к расчетному (лицевому) счету ..., сообщив пин-код от указанной банковской карты, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами. В последующем по указанному расчетному (лицевому) счету осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из корыстных побуждений реализуя единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, лично обратилась в отделение банка ... по ..., находясь в котором, в то же время, предоставила сотруднику банка свои личные данные, необходимые для открытия расчетного счета на ее имя. В результате действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для последней был открыт расчетный счет ... к которому привязано электронное средство платежа - банковская карта ..., которую она получила лично в отделении банка ... и стала хранить ее при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь у ..., при личной встрече сбыла неустановленному лицу электронное средство платежа — банковскую карту ... ..., привязанную к расчетному (лицевому) счету ... сообщив пин-код от указанной банковской карты, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами. В последующем по указанному расчетному (лицевому) счету осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из корыстных побуждений реализуя единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, лично обратилась в отделение банка ..., находясь в котором, в то же время, предоставила сотруднику банка свои личные данные, необходимые для открытия расчетного счета на ее имя. В результате действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для последней был открыт расчетный счет № ... к которому привязано электронное средство платежа - банковская карта № ..., которую она получила лично в отделении банка ... по ... и стала хранить ее при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь уд. ..., при личной встрече сбыла неустановленному лицу электронное средство платежа — банковскую карту ... ... привязанную к расчетному (лицевому) счету ..., сообщив пин-код от указанной банковской карты, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами. В последующем по указанному расчетному (лицевому) счету осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, что повлекло наступление общественно опасных, последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у ... ... из корыстных побуждений реализуя единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, лично обратилась к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу с предложением продать за денежное вознаграждение электронное средство платежа - банковскую карту ... привязанную к расчетному (лицевому) счету ... открытому на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ... по адресу: ....

После чего, ФИО2, находясь в то же время, в том же месте, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на неправомерный оборот электронных средств платежей, при личной встрече сбыла неустановленному лицу электронное средство платежа — банковскую карту ... ... привязанную к расчетному (лицевому) счету ... сообщив пин-код от указанной банковской карты, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами. В последующем по указанному расчетному (лицевому) счету осуществлялись операции по приему, переводу и выдаче денежных средств, что повлекло наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала в полном объёме, и отказалась от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что В ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился ее знакомый ФИО, с предложением заработать. ФИО предложил ей оформить на свое имя дебетовые банковские карты в различных банках ... и продать ему карты за денежное вознаграждение, на что она согласилась. Заплатить за 1 банковскую карту ФИО обещал ей 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она совместно с ФИО поехала в банк ... расположенный по адресу: .... Рядом с отделением банка ФИО передал ей сим карту оператора связи ... пояснил, что данный абонентский номер необходимо привязать к банковской карте, далее он ей сказал Пин - код, который нужно будет сделать, и кодовое слово. Пин код и кодовое слово она в настоящий момент не помнит. Она направилась в отделение банка, пояснила сотруднику, который принимал у нее заявление, что ей необходимо открыть дебетовую карту на свое имя, для своих личных целей, передала специалисту банка паспорт на свое имя. Специалист банка оформил все необходимые документы, которые она подписала, привязала банковскую карту к ранее переданной ей сим карте оператора ... в этот же день ей сотрудником банка была передана дебетовая банковская карта, выпущенная на ее имя, а так же ей передали ее экземпляр договора банковского обслуживания. Выйдя из помещения банка она передала дебетовую карту открытую на мое имя, сим карту оператора ... ФИО, а договор банковского обслуживания она позже в этот же день порвала и выкинула.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО ей предложил оформить банковскую карту в банке ... по аналогичной схеме, за денежное вознаграждение, она согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ, она в дневное время, вместе с ФИО приехала в отделение банка ... расположенный по адресу: ... в .... Рядом с отделением банка ФИО передал ей новую сим карту оператора связи ... пояснил, что данный абонентский номер необходимо привязать к банковской карте, далее он сказал Пин - код, который нужно будет сделать, и кодовое слово. Она направилась в отделение банка, пояснила сотруднику, который принимал у нее заявление, что ей необходимо открыть дебетовую карту на свое имя, для своих личных целей, передала специалисту банка паспорт на свое имя. Специалист банка оформил все необходимые документы, которые она подписала, привязала банковскую карту к ранее переданной ей сим карте оператора ... в этот же день ей сотрудником банка была передана дебетовая банковская карта, выпущенная на ее имя, а так же ей передали ее экземпляр договор банковского обслуживания. Выйдя из помещения банка она передала дебетовую карту открытую на ее имя, сим карту оператора ... ФИО, а договор банковского обслуживания она позже в этот же день выбросила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вместе с ФИО приехала в отделение банка ... расположенный по адресу: .... Рядом с отделением банка ФИО передал ей новую сим карту оператора связи ... пояснил, что данный абонентский номер необходимо привязать к банковской карте, далее он сказал Пйн - код, который нужно будет сделать, и кодовое слово. Она направилась в отделение банка, пояснила сотруднику, который принимал у нее заявление, что ей необходимо открыть дебетовую карту на свое имя, для своих личных целей, передала специалисту банка паспорт на свое имя. Специалист банка оформил все необходимые документы, которые она подписала, привязала банковскую карту к ранее переданной ей сим карте оператора ... в этот же день ей сотрудником банка была передана дебетовая банковская карта, выпущенная на ее имя, а так же ей передали ее экземпляр договор банковского обслуживания. Выйдя из помещения банка она передала дебетовую карту открытую на ее имя, сим карту оператора ... ФИО, а договор банковского обслуживания она выбросила.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вместе с ФИО приехала в отделение банка ... расположенный по адресу: .... Рядом с отделением банка ФИО передал мне новую сим карту оператора связи ... пояснил, что данный абонентский номер необходимо привязать к банковской карте, далее он мне сказал Пин - код, который нужно будет сделать, и кодовое слово. Она направилась в отделение банка, пояснила сотруднику, который принимал у нее заявление, что необходимо открыть дебетовую карту на свое имя, для своих личных целей, передала специалисту банка паспорт. Специалист банка оформил все необходимые документы, которые она подписала, привязала банковскую карту к ранее переданной ей сим карте оператора .... в этот же день мне сотрудником банка была передана дебетовая банковская карта, выпущенная на ее имя, а так же передали мой экземпляр договор банковского обслуживания. Выйдя из помещения банка она передала дебетовую карту, сим карту оператора ... ФИО, а договор банковского обслуживания выбросила.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей ФИО позвонил, предложил встретиться в районе станции метро ... расположенного вдоль ... напротив торгового центра ... что бы отдать ей деньги за ранее переданные ему дебетовые карты открытые на ее имя. По приезду к станции метро ... по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что она сильно нуждалась в деньгах, она сказала ФИО о том, что может так же продать и дебетовую карту ... которую открывала в отделении ... по адресу : ..., в ДД.ММ.ГГГГ году, которой она пользовалась в личных целях. Поскольку денежных средств у нее на счету не было, она ей была не нужна. ФИО согласился и тогда, когда он с ней рассчитывался за ранее ею оформленные банковские карты ... она ему передала еще и свою карту ... которую оформила на свое имя еще в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО передал ей новую сим -карту оператора ..., она вставила сим карту в свой мобильный телефон, зашла в приложение ..., привязала карту с открытым счетом к новой, переданной ей ФИО сим карте ... После этого отдала банковскую карту ... и сим карту ФИОТаким образом она получила за продажу своих дебетовых карт общую сумму 10 000 рублей.

После дачи объяснений сотрудникам полиции она обратилась в вышеуказанные банки где заблокировала счета, открытые на ее имя, расторгнув договора банковского облуживания. (л.д. 138-142).

Оглашенные показания подтвердила, пояснив, что вину признает полностью, умысел на открытие счетов и их сбыт был единым.

Суд, выслушав подсудимую, огласив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами:

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что оформление дебетовой карты ... проходит следующим образом: клиент может оставить заявку на оформление дебетовой банковской карты в личном кабинете банка (если является клиентом банка), по горячей линии банка и в отделении банка. Банк проводит идентификацию клиента и в дальнейшем клиент может получить электронный носитель — банковскую карту в одном из отделении банка, который выбирает сам, либо карту доставит курьер. При передаче банковской карты клиент подписывает договор комплексного нковского обслуживания (ДКБО), согласно которому клиент несет полную ответственность за передачу банковской карты, пин- кодов, личной информации. То есть в договорах с клиентами, в том числе, закреплено условие в виде обязанности клиентов не передавать никому информацию, необходимую для использования средств доступа ... мобильных устройств, используемых для получения услуг ... После передачи банковской карты третьим лицам и по карте были совершенны мошеннические действия, то ответственность несет не банк, а лицо передавшие карту третьим лицам ( л.д. 122-124);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что она работает в должности начальника отдела розничных продаж в ... Что касается оформления дебетовой карты ... проходит следующим образом: клиент может оставить заявку на оформление дебетовой банковской карты в личном кабинете банка (если является клиентом банка), по горячей линии банка и в отделении банка. Банк проводит идентификацию клиента и в дальнейшем клиент может получить электронный носитель — банковскую карту в одном из отделения банка, который выбирает сам, либо карту доставит курьер. При передаче банковской карты клиент подписывает договор комплексного банковского обслуживания (ДКБО), согласно которому клиент несет полную ответственность за передачу банковской карты, пин- кодов, личной информации. То есть в договорах с клиентами, в том числе, закреплено условие в виде обязанности клиентов не передавать никому информацию, необходимую для использования средств доступа ... мобильных устройств, используемых для получения услуг ... После передачи банковской карты третьим лицам и по карте были совершенны мошеннические действия, то ответственность несет не банк, а лицо передавшие карту третьим лицам. (л.д. 120-121)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что оформления дебетовой карты ... проходит следующим образом: клиент может оставить заявку на оформление дебетовой банковской карты в личном кабинете банка (если является клиентом банка), по горячей линии банка и в отделении банка. Банк проводит идентификацию клиента и в дальнейшем клиент может получить электронный носитель — банковскую карту в одном из отделении банка, который выбирает сам, либо карту доставит курьер. При передаче банковской карты клиент подписывает договор комплексного банковского обслуживания (ДКБО), согласно которому клиент несет полную ответственность за передачу банковской карты, пин- кодов, личной информации. То есть в договорах с клиентами, в том числе, закреплено условие в виде обязанности клиентов не передавать никому информацию, необходимую для использования средств доступа ... мобильных устройств, используемых для получения услуг ... После передачи банковской карты третьим лицам и по карте были совершенны мошеннические действия, то ответственность несет не банк, а лицо передавшие карту третьим лицам. (л.д. 125-157);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых известно, что оформление дебетовой карты ... проходит следующим образом: клиент может оставить заягку на оформление дебетовой банковской карты в личном кабинете банка (если является клиентом банка), по горячей линии банка и в отделении банка. Банк проводит идентификацию клиента и в дальнейшем клиент может получить электронный носитель — банковскую карту в одном из отделении банка, который выбирает сам, либо карту доставит курьер. При передаче банковской карты клиент подписывает договор комплексного банковского обслуживания (ДКБО), согласно которому клиент несет полную ответственность за передачу банковской карты, пин- кодов, личной информации. То есть в договорах с клиентами, в том числе, закреплено условие в виде обязанности клиентов не передавать никому информацию, необходимую для использования средств доступа ... мобильных устройств, используемых для получения услуг ... После передачи банковской карты третьим лицам и по карте были совершенны мошеннические действия, то ответственность несет не банк, а лицо передавшие карту третьим лицам. (л.д. 128-130);

Также вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у .... (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у ... (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у ... ..., в ходе которого подозреваемая ФИО2 показала, что в период до ДД.ММ.ГГГГ в указанном ею месте она сбыла неустановленному лицу банковскую карту ... ранее в ДД.ММ.ГГГГ оформленную на ее имя а так же получила денежные средства в размере 10 000 рублей от неустановленного лица за ранее оформленные ею банковские карты банков ... (л.д.18-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у ... (л.д.21-23 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности у .... (л.д. 24-26 );

- протоколом осмотр документов и приобщением вещественных доказательств (л.д.31-33, 59);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый ФИО с предложением оформить на ее паспортные данные банковскую карту ... за денежное вознаграждение. В этот же день она вместе со знакомым поехала в банк ... расположенный по адресу: ... перед тем как зайти в банк ФИО далей сим-карту которую необходимо было привязать к банковской карте для доступа к дистанционному банковскому обслуживанию. А так же назвал пин код и кодовое слово, которое надо сделать для карты. Далее она прошла в банк где оформила банковскую карту на свое имя, к которой привязала сим карту пин код и кодовое слово, которые дал ей ФИО Тем самым получила доступ к банковскому обслуживанию. Далее она вышла из банка и возле него передала ФИО банковскую карту с сим картой тем самым передав ему доступ к системе дистанционного обслуживания. Через некоторое время ФИО рассчитался с ней за банковскую карту (л.д.91-92 );

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ее знакомый ФИО с предложением оформить на ее данные банковскую карту ... за денежное вознаграждение. В этот же день она с ФИО приехала в ... расположенном по адресу ... перед тем как зайти в банк ФИО дал ей сим карту которую необходимо было привязать к банковской карте для доступа к дистанционному обслуживанию, так же назвал пин код и кодовое слово которое надо сделать для карты. Далее она пошла в банк где оформила на свое имя банковскую карту к которой привязала сим карту пин- код и кодовое слово, которые дал ей ФИО тем самым получила доступ к дистанционному банковскому обслуживанию. Далее она вышла из банка и возле него передала ФИО банковскую карту с сим картой, тем самым передав ему доступ к системе дистанционного банковскому обслуживанию, через некоторое время ФИО рассчитался с ней за банковскую карту. (л.д.108);

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Приходя к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления, суд исходит как из признательных показаний самой подсудимой о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ она оформила банковские карты и банковский счёт на своё имя, которыми не собиралась пользоваться, после чего, будучи ознакомленной с правилами пользования картами, в том числе с тем, что карты должны находиться в её пользовании и их нельзя передавать третьим лицам, передала карты, пароли доступа к ним и все другие документы малознакомому лицу за денежное вознаграждение; которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, о том, что при оформлении ФИО2 картсчёта все условия данной процедуры были соблюдены, как при открытии счёта, так и при получении карты, и ФИО2 сотрудниками банка была предупреждена об ответственности за передачу своей карты и за доступ к счёту третьим лицам в письменном виде.

При этом, вышеприведённые показания суд находит последовательными, взаимодополняющими друг друга и согласующимися с письменными доказательствами, в том числе протоколами явки с повинной ФИО2, в которой последняя добровольно изложила обстоятельства сбыта документов, электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств; протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых ФИО2 в том числе указала места, где открыла расчётные счёта на своё имя и также и место, где затем сбыла документы по открытым ею расчётным счётам другому лицу за денежное вознаграждение.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривала фактические обстоятельства уголовного дела, а именно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в кредитные организации указанные в описательно-мотивировочной части приговора, где открыла расчетные счета, получив при этом электронные средства платежа и электронные носители информации, содержащие данные для удаленного доступа к счетам и авторизации, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, передала их неустановленному в ходе следствия лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство. По данным обстоятельствам ФИО2 пояснила, что открывал счета по просьбе ... счетов в каждом из названных банков.

О процедуре открытия банковских счетов и получению доступа к дистанционному банковскому обслуживанию даны показания свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные показания подсудимой не оспаривались. подписывая документы о присоединении к банковским правилам об открытии и обслуживании счетов, она была предупреждена о недопустимости передачи иным лицам средств доступа к дистанционному банковскому обслуживанию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 осознавала, что действует в нарушение банковских правил и что не имеется правовых оснований, предусмотренных законом, для приема, выдачи, перевода денежных средств иными лицами с использованием указанных открытых расчетных счетов, а также что сами финансовые операции будут осуществляться по усмотрению третьих лиц для получения ими личной выгоды, то есть неправомерно, при всем этом она совершила запрещенное уголовным законом деяние - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сбыла электронные средства платежа, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам, открытых в вышеуказанных банках, при изложенных обстоятельствах, то есть, действовала она умышленно.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 по каждому преступлению квалифицированы по ч.1 ст.187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Суд находит неправильным квалификацию действий ФИО2 пятью эпизодами преступлений, а именно, сбытом электронных средств платежей и электронных носителей информации по каждому банку в отдельности. Так в ходе судебного следствия ФИО2 пояснила, что просьба Дмитрия об открытии счетов в банках была одна. Материалы уголовного дела не содержат доказательств того, что у ФИО2 каждый раз возникал новый умысел на сбыт электронных средств платежей при обращении в каждый последующий банк, а значит, действия подсудимой следует правильно квалифицировать одним деянием, и суд разделяет позицию государственного обвинителя о квалификации действий ФИО2 единым эпизодом преступления.

Также суд находит излишним в квалификации действий подсудимой указание на неправомерный оборот средств платежей, поскольку диспозиция ч.1 ст.187 УК РФ при описании запрещенного уголовном законом деяния указание на неправомерный оборот средств платежей не содержит, в связи с чем, квалификация действий ФИО2 подлежит уточнению.

Каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимой в содеянном, положенные в основу приговора показания самой подсудимого, свидетелей по делу, а также письменные доказательства, не содержат.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие вину подсудимой, суд считает добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны и полностью соотносятся между собой, и суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеуказанного преступления.

Согласно заключения врача судебно- психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким либо психическим расстройством не страдала и не страдает. Следовательно, ФИО2 в момент совершения преступления могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление было ей совершено в состоянии вменяемости.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.187 УК РФ - сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Суд, учитывает данные о личности подсудимой, согласно которым она имеет социальные связи, характеризуется положительно, на учётах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, молодой возраст.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимой ФИО2 требования ст.ст.6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ, не находя оснований для применения требований ст. 96 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое является умышленным преступлением, отнесённым к категории тяжких, а также учитывая и все данные о личности подсудимой в целом, имеющиеся в материалах данного уголовного дела, а кроме того, принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений, то суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, кроме как лишение свободы, не имеется.

Вместе с тем, исходя из принципа индивидуализации уголовного наказания, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления конкретным обстоятельствам его совершения, а также руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, и с учётом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, то суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведения о роли подсудимой в совершенном преступлении, его личности, поведении после совершения преступления и ее отношении к содеянному, позволяют суду признать их исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ к дополнительному наказанию в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч.1 ст.187 УК РФ в качестве обязательного, и не назначать ФИО2 данный вид дополнительного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения данного деяния, и фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что оснований в отношении подсудимой при назначении наказания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 6691 рублей 20 копеек, не подлежат взысканию с подсудимой, в связи с ее материальным положением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа, с применением требований ст.64 УК РФ.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а после вступления в законную силу - отменить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья (подпись) Киричёк А.В.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-502/2023 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.