Приговор № 01-0762/2025 1-762/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 01-0762/2025

№ 1-762/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 декабря 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные Каракалпакстан Республика Узбекистан, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, женатого, на иждивении имеющего 3 детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио К.П. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Так он (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 20 минут 17 августа 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь вблизи станции метро адрес, расположенной вблизи дома 17 по адрес в адрес, путем присвоения найденного, завладел не представляющей материальной ценности банковской картой банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2068 7303 7217, имеющей расчётный счёт № <***>, открытый на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, которая ФИО2 по собственной небрежности была утеряна.

После чего, он (фио) при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, находящихся на счете банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2068 7303 7217, принадлежащей ФИО2, проследовал в вестибюль станции метро адрес, расположенный вблизи дома 17 по адрес в адрес, где 17 августа 2025 года в 00 часов 20 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить проезд, не предъявляя ее сотрудникам указанной адрес метрополитена», не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на турнике валидатору, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ГУП «Московский метрополитен» расчетный счет № <***>, открытый в филиале «Центральный» банка ПАО «ВТБ» адрес, одной транзакцией приобрел разовую поездку, и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма.

Далее, он (фио), 17 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «Магнолия», расположенному по адресу: адрес, д. 32, стр. 1, где в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 18 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий адрес «Т И К Продукты» расчетный счёт № <***>, открытый в банке ПАО «Сбербанк», тремя транзакциями перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, д. 11, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма (сумма, сумма, сумма), осуществив покупки заранее выбранных товаров.

После чего, он (фио), 17 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «Дикси», расположенному по адресу: адрес, где в 18 часов 48 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий адрес ЮГ» расчетный счёт № <***>, открытый в банке адрес, одной транзакцией перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, осуществив покупку заранее выбранного товара.

Далее, он (фио), 17 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «Ваша Аптека № 1», расположенному по адресу: адрес, где в 18 часов 52 минуты, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «Аптека-риэлти» неустановленный следствием расчетный счет, одной транзакцией перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, осуществив покупку заранее выбранного товара.

После чего, он (фио), 17 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «FixPrice» («ФиксПрайс»), расположенному по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 10 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «БэстПрайс» расчетный счёт № <***>, открытый в банке ПАО «ВТБ» адрес, двумя транзакциями перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма (сумма и сумма), осуществив покупки заранее выбранных товаров.

Далее, он (фио), 18 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «Продукты», расположенному по адресу: адрес, где в 10 часов 21 минуту, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на неустановленный следствием расчетный счет, одной транзакцией перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, осуществив покупку заранее выбранного товара.

После чего, он (фио), 18 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал к магазину «Супер Лента», расположенному по адресу: адрес, где в 10 часов 29 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить товар, не предъявляя ее сотрудникам указанного магазина, не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, к установленному на кассовом узле платежному терминалу, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ООО «ЛЕНТА» расчетный счёт № <***>, открытый в банке ОПЕРУ Банка ПАО «ВТБ» в адрес, одной транзакцией перевел и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма, осуществив покупку заранее выбранного товара.

Далее, он (фио), 18 августа 2025 года, продолжая осуществлять задуманное, проследовал в вестибюль станции метро «Щелковская», расположенный вблизи дома 1А по адрес в адрес, где 18 августа 2025 года в 11 часов 10 минут, имея в своем владении вышеуказанную банковскую карту, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, а также тем, что вышеуказанная банковская карта оборудована системой «ПэйПасс» и ею можно оплатить проезд, не предъявляя ее сотрудникам указанной адрес метрополитена», не вводя их в заблуждение относительное ее принадлежности, приложив указанную банковскую карту к установленному на турнике валидатору, осуществляющему прием платежей на принадлежащий ГУП «Московский метрополитен» расчетный счет № <***>, открытый в филиале «Центральный» банка ПАО «ВТБ» адрес, одной транзакцией приобрел разовую поездку, и, таким образом, тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме сумма.

Таким образом, он (фио) тайно похитил с банковского счета № <***>, открытого на имя ФИО2 в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму сумма, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал, 18.08.2025 нашел карту потерпевшего и потратил с нее сумма. В настоящее время возместил потерпевшему ущерб.

Помимо позиции подсудимого, её виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными оказаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым, у нее в пользовании имелась не представляющая материальной ценности банковская карта банка ПАО «Сбербанк» № 2202 2068 7303 7217, которая имеет расчетный счет № <***>, который открыт и обслуживается в подразделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. адрес. 18 августа 2025 года, примерно в 12 часов 50 минут, она решила оплатить свои покупки онлайн денежными средствами, находящимися на принадлежащем ей вышеуказанном банковском счете. Для цели оплаты она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и, совершив оплату, заметила что на принадлежащем ей банковском счете осталось значительно меньше денежных средств, чем должно было быть. Данный факт вызвал у нее сомнение, в связи с чем она решила посмотреть историю операций. В истории операция она заметила, что с ее банковского счета в период времени с 00 часов 20 минут 17 августа 2025 года по 11 часов 10 минут 18 августа 2025 года были списаны денежные средства в сумме сумма в счет оплаты проезда на московском транспорте и оплаты покупок в различных магазинах, которые она не совершала. Далее, она решила проверить наличие принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты и не обнаружила ее в своей сумке. Предполагает, что могла выронить ее в районе станции метро адрес, но точное место сообщить не может. Также, в настоящий момент ей известно, что списания с принадлежащего ей вышеуказанного банковского счета были совершены ранее не известным ей ФИО1, в результате действий которого ей был причинен материальный ущерб на сумму сумма. Данный ущерб является для нее значительным, так как в настоящий момент она не работает и у нее на иждивении находится малолетний ребенок (л.д. 20-22, 126-127);

- оглашенными оказаниями свидетеля фио, согласно которым, 18 августа 2025 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление ФИО2, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета последней. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им были установлены места списания денежных средств и получены записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Дикси» и «FixPrice», расположенных по адресу: адрес. В ходе просмотра указанных камер видеонаблюдения было установлено, что операции в указанных магазинах были совершены гражданином адрес ФИО3 Полатовичем, паспортные данные. 26 августа 2025 года по адресу: адрес, фио был задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес, где, в ходе дачи объяснения, подтвердил свою причастность к совершению вышеуказанного преступления. В ходе задержания физическая сила и психологическое давление не применялось (л.д. 105-107).


Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО1 от 26 августа 2025 года, согласно которому участники следственного действия по указанию свидетеля фио проследовали от Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, к станции метро адрес, расположенной вблизи дома 17 по адрес в адрес, где свидетель фио пояснил, что вблизи указанной станции метро он 17 августа 2025 года в 00 часов 10 минут обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали в вестибюль указанной станции метро, где свидетель фио пояснил, что на указанной станции метро он 17 августа 2025 года в 00 часов 20 минут оплатил проезд на метро, используя ранее найденную не принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «Магнолия», расположенному по адресу: адрес, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 17 августа 2025 года совершил три покупки, оплачивая их ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «Дикси», расположенному по адресу: адрес, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 17 августа 2025 года совершил покупку, оплачивая ее ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «Ваша Аптека № 1», расположенному по адресу: адрес, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 17 августа 2025 года совершил покупку, оплачивая ее ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «FixPrice», расположенному по адресу: адрес, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 17 августа 2025 года совершил покупки, оплачивая их ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «Продукты», расположенному по адресу: адрес, 9-я ФИО4 улица, д. 68, корп. 4, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 18 августа 2025 года совершил покупку, оплачивая ее ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали к магазину «Супер Лента», расположенному по адресу: адрес, 9-я ФИО4 улица, д. 68, корп. 5, где свидетель фио пояснила, что в указанном магазине он 18 августа 2025 года совершил покупку, оплачивая ее ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой банка ПАО «Сбербанк».

Далее, по указанию свидетеля ФИО1, участники следственного действия проследовали в вестибюль станции метро «Щелковска», расположенной в близи адрес по адрес в адрес, где свидетель фио пояснил, что на указанной станции метро он 18 августа 2025 года оплатил проезд на метро, используя ранее найденную не принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» (л.д. 38-51);

- протоколом выемки от 05 сентября 2025 года, согласно которому свидетель фио добровольно выдал DVD-RW диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Дикси» и «FixPrice», расположенных по адресу: адрес (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: реквизиты лицевого счета № <***> на 1 листе; справки по операциям ПАО «Сбербанк» по платежному счету **6295 на 11 листах; сведения из банка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № <***> на 1 листе (л.д. 88-92)

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен DVD-RW диск и содержащиеся на нём видеозаписи с наименованиями: «VID-20250826-WA0042»; «VID-20250826-WA0016». В ходе просмотра указанных видеозаписей установлено, что фио оплачивает покупки в магазинах «Дикси» и «FixPrice», расположенных по адресу: адрес, ранее найденной не принадлежащей ему банковской картой (л.д. 114-117).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств судом не установлено, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Признательная позиция ФИО1, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что фио 18.08.2025, путем совершения покупок с помощью ранее найденной карты, тайно похитил с банковского счета ФИО2 денежные средства на общую сумму сумма, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Разрешая вопрос о назначении подсудимого наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих ФИО1 наказание судом не установлено.

Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о его личности, который вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, является членом многодетной семьи, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, и расценить данные смягчающие обстоятельства как исключительные, дающие основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, в связи с чем, учитывая положения ст. 64 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой ФИО1 статьи УК РФ.

При назначении наказания суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается фио, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:

- компакт диски; справки; выписки; чеки – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Банк получателя

ГУ БАНКА РОСИИ ПО ЦФО/УФК ПО фио

БИК

004525988

Получатель

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/сч <***>)

Счет №

40102810545370000003//03100643000000017300

ИНН получателя

7734117894

КПП получателя

773401001

Статья дохода

Денежные взыскания (штрафы)

КБК

811603121010000140

Код ОКТМО

45369000

ОГРН

1037700015286

УИН

18880377231110006662

Судья Д.П. Яни