Приговор № 1-281/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-281/2021

31RS0016-01-2021-005268-18


ПРИГОВОР №

именем Российской Федерации

город Белгород 23 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Хицун И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Зюмченко А.Н.,

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Головацкой Е.Н., представившей ордер № № от № года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут находясь на первом этаже <данные изъяты>" ФИО1 проследовал в помещение, с расположенными в нем ячейками для хранения личных вещей посетителей гипермаркета "Линия", где около 20 часов 23 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл ячейку камеры хранения № 33 используемую Ч в качестве иного хранилища для личных вещей, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений, похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: джинсы женские, стоимостью 2599 рублей, очки женские солнцезащитные, стоимостью 139 рублей, очки мужские солнцезащитные, стоимостью 990 рублей, женский кардиган, стоимостью 691 рубль, с которыми с места преступления скрылся и распорядился в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Ч материальный ущерб на общую сумму 4419 рублей.

В судебном заседании подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший возражений не заявили.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, юридически не судим, в 2020 году привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит в браке, совместно воспитывают ребенка супруги.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судопроизводства свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, снижения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск (л.д.41) – оставить в материалах уголовного дела; джинсы женские, очки мужские и женские солнцезащитные, женский кардиган, полиэтиленовый пакет (л.д.94,95) – оставить по принадлежности потерпевшему Ч.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Головацкой Е.Н. в сумме 3000 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела; джинсы женские, очки мужские и женские солнцезащитные, женский кардиган, полиэтиленовый пакет – оставить по принадлежности потерпевшему Ч

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии.

Судья подпись Ю.В.Кононенко

Копия верна

Судья Ю.В.Кононенко

Приговор24.06.2021