Решение № 2-2916/2026 2-2916/2026~М-188/2026 М-188/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 2-2916/2026




КОПИЯ

Дело № 2-2916/2026

УИД 50RS0028-01-2026-000182-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Арутюнян А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОСФР по Тульской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании незаконно полученных ежемесячных денежных выплат за детей: ребенка ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13793,64 руб., ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21793,64 руб., ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21729,39 руб., а всего 57 316,67 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, СНИЛС: <***> о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, СНИЛС: № 17 о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, СНИЛС: № 18 о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства на детей за проживание в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом перечислялись на счет ответчика.

Согласно п. 5 Заявления о назначении ЕДВ ответчик обязался сообщать об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 1, с ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета ФИО2, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 793, руб.

Денежная сумма в размере 10 000 руб. была внесена на расчетный счет ОПФР по <адрес> по личному заявлению гражданина. Остаток излишне выплаченной суммы составляет 13 793,64 руб.

ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета ФИО3, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 793,64 руб. Денежная сумма в размере 2000 руб. была внесена на расчетный счет ОПФР по <адрес> по личному заявлению гражданина. Остаток излишне выплаченной суммы составляет 21 793 64 руб.

ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета ФИО3, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23793,64 руб.

Денежная сумма в размере 2064,25 руб. была внесена на расчетный счет ОПФР по <адрес> по личному заявлению гражданина. Остаток излишне выплаченной суммы составляет 21729,39 руб.

В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии своих детей ФИО2, ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты в размере 57 316,67 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 - 235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" и Распоряжением Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 849р "Об утверждении Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>" путем реорганизации Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>).

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> является правопреемником территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 183п "О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>".

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее Закон N 1244-1), установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.

В соответствии со ст. 27.1 Закона N 1244-1 отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Частью 6 статьи 27.1 Закона N 1244-1 установлено, что ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительном власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения.

Постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 414п утвержден Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, СНИЛС: <***> о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по категории «100 дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, СНИЛС: <***> о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по категории «100 дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, СНИЛС: <***> о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением ОСФР по <адрес> ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона N 1244-1 от ДД.ММ.ГГГГ, по категории «100 дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом».

При приеме документов на назначение ЕДВ, ответчику было разъяснено, что он обязан извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ об обстоятельствах, влияющих на изменение, а также прекращение выплаты ЕДВ.

Согласно сведениям миграционной службы ФИО2, ФИО3, ФИО3 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Щекинский муниципальный район <адрес> был включен в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (утв. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 745-р). Таким образом, в момент смены места жительства и регистрации, ответчик утратила право на получение ЕДВ.

Согласно пункту 16 Порядка N 35н ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. Кроме того, на основании пункта 25 Порядка N 35н граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Решениями ОСФР по <адрес> на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона N 1244-1 прекращена ежемесячная денежная выплата ФИО2, ФИО3, ФИО3 в связи с утратой права.

В результате несвоевременного сообщения сведений о смене адреса и выбытии из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, ОСФР по <адрес> был выявлен факт излишней выплаченной ежемесячной денежной выплаты ФИО2 по категории 100 «Дети проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 793,64 руб. решение о прекращении выплат ЕДВ, протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, справка о суммах излишне выплаченных; ФИО3 по категории 100 «Дети проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 793,64 руб. решение о прекращении выплаты ЕДВ, протока о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм, справка о суммах излишне выплаченных ФИО3 по категории 100 «Дети проживающие в зоне с льготным социально-экономических статусом» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 729,39 руб. решение о прекращении выплаты ЕДВ, протокол о выявлений излишне выплаченных пенсионеру сумм, справка о суммах излишне выплаченных.

Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное сбережение).

В силу действующего законодательства обязанность сообщать обо всех изменениях, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ, возложена на получателя ежемесячной денежной выплаты.

Денежные средства в размере 57 316,39 руб. являются для ответчика незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с ее недобросовестным отношением к своей обязанности сообщить ОСФР по <адрес> об изменении места жительства и прекращении проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Расчет общей переплаты денежных сумм, предоставленный истцом, основан на материалах дела, сторонами не оспорен, иного расчета суду не представлено, потому суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения по делу.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о взыскании незаконно полученной денежной выплаты подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> при подаче иска было освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ОСФР по <адрес> к ФИО6 о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № 46) в пользу ОСФР по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученных денежных средства в размере 57 316,67 руб.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № 46) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Ревина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ