Постановление № 5-358/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-358/2024

Дело № 5-358/2024

УИД 29RS0014-01-2024-004565-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 12 июля 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <***>

установил:

водитель ФИО1 допустил нарушение пунктов 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 07 часов 57 минут ФИО1, управляя транспортным средством – а/м «ВАЗ 2114», г/н <№>, двигаясь в районе здания <№> по ... в г. Архангельске со стороны а/д «Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры», допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «ПАЗ 4234-04», г/н <№>, под управлением В., двигающемся во встречном направлении прямо без изменения направления движения.

Произошло ДТП, в результате которого телесные повреждения получили пассажиры автобуса «ПАЗ 4234-04», г/н <№>:

ФИО2, <Дата> г.р., получила телесные повреждения. Согласие заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО2, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

ФИО3, <Дата> г.р., получила телесные повреждения. Согласно включению эксперта <№> от <Дата> у ФИО3, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью;

ФИО4, <Дата> г.р., получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО4, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

ФИО5, <Дата> г.р., получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО5, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

ФИО6, <Дата> г.р., получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО6, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину признал, пояснил, его автомобиль занесло, после чего он столкнулся с автобусом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

ФИО1 не отрицал, что <Дата> около 07 часов 57 минут управлял транспортным средством – а/м «ВАЗ 2114», г/н <№>, и в районе здания <№> по ... в г. Архангельске со стороны а/д «Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры», допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автобусом «ПАЗ 4234-04», г/н <№>, под управлением В., двигающемся во встречном направлении прямо без изменения направления движения.

Произошло ДТП, в результате которого телесные повреждения получили пассажиры автобуса «ПАЗ 4234-04», г/н <№>.

Между тем пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вместе с тем, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, данными им в ходе административного расследования по делу и в судебном заседании, объяснениями потерпевших, рапортами должностных лиц, заключениями экспертов, другими материалами дела.

Согласие заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО2, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью; согласно включению эксперта <№> от <Дата> у ФИО3, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью; согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО4, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО5, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у ФИО6, <Дата> г.р., обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты до начала исследования предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, личность виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, соразмерно предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления от лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева