Приговор № 1-109/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-109/2025

№ 1-109/2025

УИД 76RS0013-01-2025-000373-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 6 марта 2025 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Корниловой М.А.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шустрова Ю.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2024 года в период с 03 часов 35 минут по 03 часа 40 минут ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, правомерно находясь в зале первого этажа бара «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к расположенному третьим по счету у левой стены зала столику, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила, взяв с дивана возле указанного столика принадлежащую Потерпевший №1 сумку «Saint Laurent» стоимостью 234 385 рублей с находившимся в ней зарядным устройством для телефона «Айфон» стоимостью 5000 рублей и не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности: обложкой для паспорта, наушниками в футляре и в чехле, ключами в количестве двух штук на кольце, брелоком из ткани, помадой, указкой для телефона.

С похищенным имуществом ФИО1 незамеченной скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 239385 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие у нее пятерых малолетних детей, явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение причиненного ущерба (выдача части похищенного имущества), признание вины и раскаяние в содеянном.

Сам по себе факт присутствия обвиняемой ФИО1 при осмотре видеозаписи с места совершения преступления не свидетельствует о наличии в ее действиях смягчающего наказание обстоятельства - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», т.к. каких-либо действий, направленных на сотрудничество со следствием, предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, обвиняемой в ходе данного следственного действия совершено не было. Правдивые и полные показания ФИО1, её явка с повинной учтены судом в качестве самостоятельных смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло на совершение преступления, у суда не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и значительную степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 проживает с малолетними детьми и сожителем, трудоспособна, не трудоустроена, занимается уходом за детьми, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупный ежемесячный семейный доход подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При назначении размера наказания суд не учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. штраф не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: CD-диск – хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья