Решение № 2-772/2017 2-772/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-772/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием: старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лопарева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о противоклещевой обработке мест общего пользования и массового посещения граждан,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о противоклещевой обработке мест общего пользования и массового посещения граждан. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведённой проверки соблюдения на территории Тарасовского района законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в том числе полноты и своевременности принятия органами местного самоуправления мер по предупреждению заболеваемости природно-очаговыми и опасными инфекциями, установлено, что противоклещевая обработка мест массового пребывания людей и общественных мест на территории Красновского сельского поселения – территории кладбища, расположенного 2 км западнее х. ФИО1 Тарасовского района Ростовской области, площадью 0,3 га – не проводилась, что подтверждается актом проверки. Отсутствие надлежащего производственного контроля по противоклещевой обработке территорий может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций, инфицированию населения и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, вплоть до летального исхода. Просили обязать администрацию муниципального образования «Красновское сельское поселение» Тарасовского района в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение противоклещевой обработки общественных мест и мест с массовым пребыванием граждан на территории Красновского сельского поселения, а именно на территории кладбища, расположенного 2 км западнее х. ФИО1 Тарасовского района Ростовской области, площадью 0,3 га.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Лопарев А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени слушания дела (л.д. 20), в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования прокурора признал в полном объёме и добровольно, правовые последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Старший помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Лопарев А.А. не возражал принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. С учётом признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования прокурора Тарасовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о противоклещевой обработке мест общего пользования и массового посещения граждан подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области исковых требований прокурора Тарасовского района Ростовской области о противоклещевой обработке мест общего пользования и массового посещения граждан.

Исковые требования прокурора Тарасовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о противоклещевой обработке мест общего пользования и массового посещения граждан - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Красновское сельское поселение» Тарасовского района в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение противоклещевой обработки общественных мест и мест с массовым пребыванием граждан на территории Красновского сельского поселения, а именно на территории кладбища, расположенного 2 км западнее х. ФИО1 Тарасовского района Ростовской области, площадью 0,3 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья: Т.М. Арьянова