Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019

Дело № 2-166/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении гаражного бокса в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении гаражного бокса в наследственную массу, указав в обоснование следующее.

Х. умер её (ФИО1) муж ФИО5 При жизни он владел гаражным боксом Х. в ГСК Х. по Х. Х.. 29.08.2016 года Харовским районным судом вынесено решение о признании права собственности ФИО5 на данный гаражный бокс. В настоящее время включение гаражного бокса в наследственную массу необходимо для оформления права собственности.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после умершего Х. ФИО5 гаражный бокс Х. в ГСК Х., расположенный по адресу: Х.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что после вынесения решения суда в 2016 году её супруг ФИО5 за государственной регистрацией права собственности на гаражный бокс ни куда не обращался, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывается выдать документы о наследовании на гаражный бокс.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО4 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признала в полном объеме.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учётом положительного мнения истца и явившихся ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, явившихся ответчиков, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 Гражданского права РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, Х. года рождения, приходится супругой ФИО5, Х. года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер Х.. Следовательно, ФИО1 является наследником по закону первой очереди после умершего наследодателя ФИО5 Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются детьми ФИО5 и ФИО1

Решением Харовского районного суда Вологодской области от 29.08.2016 года по делу № 2-363/2016 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Харовск исковые требования ФИО5 удовлетворены, за ним признано право собственности на гаражный бокс Х., общей площадью 23,0 кв.м., инвентарный Х., в ГСК Х. под председательством Х.., расположенный по адресу: Х. не обжаловано и вступило в законную силу Х..

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к наследственному имуществу умершего ФИО5 видно, что наследственные права на вышеуказанный гаражный бокс не оформлялись.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали полностью.

Проанализировав имеющиеся в деле вышеуказанные документы, заслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО5 являлся собственником вышеуказанного гаража, но в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс не оформил.

Включение данного имущества в состав наследственной массы после умершего ФИО5 необходимо истцу для оформления своих прав на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о включении в наследственную массу после умершего Х. ФИО5 гаражного бокса Х., общей площадью 23,0 кв.м., расположенного в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. ФИО5 гаражный бокс Х., общей площадью 23,0 кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б.Кельсин