Решение № 2-685/2017 2-685/2017 ~ М-682/2017 М-682/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-685/2017

Дело № 2-685/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 16 октября 2017г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Чудиновой О.С.,

с участием:

прокурора Харитоновой Э.А.,

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о понуждении к переоформлению банковского вклада с процентной ставкой 0,01% на вклад с процентной ставкой 4,06%,

установил:

Ейский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд и просит обязать ФИО1 перевести денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе с процентной ставкой 0,01 % годовых на вклад с процентной ставкой 4,06% годовых.

Свои требования мотивирует тем, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о соблюдении имущественных прав детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке, предусмотренном Семейным кодексом РФ.

Суммы, причитающиеся ребенку, в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с п. 3 ст. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Согласно ч.1 ст. 145 Семейного кодекса Российской Федерации опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Частью 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» установлено, что опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была передана под опеку ФИО1 на основании Постановления главы муниципального образования Ейский район Краснодарского края от 17.11.2005 г. № 962.При изучении личного дела ФИО2 установлено, что она получает социальные выплаты, которые перечисляются на ее лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Вышеуказанные денежные средства внесены на вклад с процентной ставкой 0.01% годовых.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», размещенным на официальном сайте, в целях увеличения дохода несовершеннолетнего имеется возможность открыть вклад «Социальный» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки, которой составляет 4,06 % годовых.

Таким образом, социальная выплата ФИО2, размещенная в ПАО «Сбербанк России» во вкладе с процентной ставкой 0.01% может быть размещена во вкладе с процентной ставкой 4.06% без ограничений и ухудшений условий.

В соответствии с требованиями ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 предметом прокурорского надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.

Помощник Ейского межрайонного прокурора Харитонова Э.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО1 перевести денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на вкладе с процентной ставкой 0,01 % годовых на вклад с процентной ставкой 4,06% годовых.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий