Постановление № 5-476/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Даценко ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО6 при секретаре Афендиной ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (RUZIEV TOLIB), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, со средним образованием, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в период своего пребывания в РФ превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течении каждого периода в сто восемьдесят суток, а именно, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, а затем ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ продолжая находиться на территории РФ до момента выявления, чем нарушил ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в суде признал факт административного правонарушения и не оспаривает квалификацию своих действий. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, по окончанию разрешенного срока пребывания, документы на патент не подавал. ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ. В содеянном раскаивается, вину осознал. Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении установленной. Согласно ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в случаях, установленных федеральным законом совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО1, помимо его собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также подтверждается такими доказательствами, как: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 инкриминируемого деяния; - рапорт участкового уполномоченного УМВД России по <адрес> об обстоятельствах совершенного правонарушения; - письменное объяснение ФИО1, соответствующее его устным пояснениям, данным в судебном заседании; - выписка из СПО «Мигрант-1», содержащий сведения о личности ФИО1, его гражданстве, дате прибытия в Россию. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (RUZIEV TOLIB) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Л/С №), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в отделение № Москва, <адрес> 705, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: ФИО8. Даценко Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 5 ноября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-476/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-476/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |