Постановление № 5-128/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 5-128/2024

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Кинешма 29 марта 2024 года

ул. им. Ленина, дом 44, 10 часов 00 минут

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись в нарушении ст. 27.12.1 КоАП РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые было ему предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснением ФИО4, не доверять показаниям которой нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании ФИО1

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание ФИО1 вины и раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания ФИО1 период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Туроватов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)