Постановление № 5-391/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-391/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2017 года судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-390/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего *** образование, проживающего по адресу: <адрес>, работающего *** в ООО «***», холостого, детей не имеющего, инвалидность не установлена, имеющего доход *** рублей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОП № 2 МУ МВД России «Братское» поступил протокол об административном правонарушении АД *** от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным ОП № 2 МУ МВД России «Братское» ФИО2 в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 18 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле кафе «***», в ходе произошедшей драки причинил телесные повреждения гр. АСН в виде: поверхностной ушибленной раны в теменной области слева, ушиба мягких тканей в области верхней губы, по средней линии, кровоизлияние со стороны слизистой в области верхней губы по средней линии, кровоподтек в области правого плеча по наружной поверхности в средней трети; в области левого бедра по передней поверхности в нижней трети, ссадины в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности; в области правого коленного сустава, в области первого пальца левой стопы по боковой поверхности, которые согласно заключения эксперта *** расцениваются как не причинившие вред здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «***» по <адрес>, примерно в 03 часа 18 минут, у него произошел конфликт с ранее незнакомой ему женщиной, переросший в обоюдную драку.

Потерпевшая АСН при рассмотрении административного материала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 18 минут часов возле кафе «***» у нее произошел конфликт с неизвестным ей мужчиной, переросший в драку.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 18 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле кафе «***», в ходе произошедшей драки причинил телесные повреждения гр. АСН

Согласно заявлению, АСН просит привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 03-20 в кафе «***» причинил вред ее здоровью.

Локализация и давность образования телесных повреждений на теле АСН зафиксированы заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АСН имелись телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в теменной области слева, ушиб мягких тканей в области верхней губы по средней линии; кровоизлияние со стороны слизистой в области верхней губы по средней линии, кровоподтеки в области правого плеча по наружной поверхности в средней трети; в области левого бедра по наружной поверхности в средней трети; в области левого бедра по передней поверхности в нижней трети, ссадины в проекции левого локтевого сустава по задней поверхности; в проекции левого коленного сустава по передней поверхности; в области правого коленного сустава; в области 1 пальца левой стопы по боковой поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом старшего полицейского *** об обнаружении признаков административного правонарушения от *** года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от *** года, объяснением АСН от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от 15.07.2017 года.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку, именно в результате действий ФИО1, потерпевшей АСН были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Как следует из объяснений потерпевшей АСН, объяснений правонарушителя ФИО1, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой.

Кроме того, локализация и давность образования телесных повреждений у АСН, зафиксированная заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует объяснениям потерпевшей АСН, правонарушителя ФИО1

Таким образом, не имеется сомнений в достоверности данных объяснений.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, работает, холост, детей не имеет, принес извинения потерпевшей; отягчающим административную ответственность является состояние алкогольного опьянения, что подтверждается справкой медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ***..

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, характер совершенного деяния, считаю возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере *** руб., поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Информация о получателе штрафа:

***

***

***

***

***

***

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья.подпись