Приговор № 1-335/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-335/2020

Дело №1-335/2020

№

№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево

Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Богдановой Н.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката АК № 2370 АПМО ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Стукачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта и для личного незаконного потребления, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в период ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 3,01 грамма и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,16 грамма, которые стал незаконно хранить по месту своего проживания с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам и для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в <адрес> оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Проверочная закупка» в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лицо под псевдонимом «ФИО19», участвующее в проведении указанного ОРМ, договорилось с ФИО1 о приобретении у последнего вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон за <данные изъяты> рублей.

После оплаты за приобретение наркотического средства лицом под псевдонимом «ФИО19», ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, сообщил указанному лицу, местонахождение наркотического средства - на металлической решетке лестничной площадки девятого этажа первого подъезда <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, лицо под псевдонимом «ФИО19» прибыло по вышеуказанному адресу, где в указанном выше месте обнаружило оставленную ФИО1 упаковку из полимерного материала, внутри которой находился свернутый пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом массой 0,42 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Количество указанного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах совершил незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

Оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 2,59 грамма, и вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,16 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью личного потребления по адресу <адрес> в кармане своих джинсов до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут сотрудниками полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в ходе осмотра указанной квартиры в которой проживает ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 2,59 грамма изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон; вещество, массой 0,16 грамма изъятое там же, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества – 0,16 грамма.

N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.

Количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, составляет 2,59 грамма, и вещества, в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляет 0,16 грамма, незаконно приобретенных и незаконно хранимых ФИО1 для личного потребления, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в совершении сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью.

Из показаний подсудимого ФИО1 в судебном заседании следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года он через интернет приобрел наркотические средства: таблетку МДМА и метилэфедрон для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ к нему через «<данные изъяты>» обратился его знакомый ФИО21, который попросил приобрести для него наркотическое средство метилэфедрон, которое называют «соль». Он решил продать ему часть своего наркотического средства, которое ранее приобрел для себя. Он написал ФИО21 в указанном мессенджере, что необходимо перевести ему <данные изъяты> рублей за наркотическое средство на его карту Сбербанка. В связи с тем, что ФИО21 не смог перевести ему деньги таким образом, он воспользовался «Qiwi кошельком» своего родственника. Как только деньги от ФИО21 поступили, он положил наркотик в полиэтиленовый пакет, который положил в пластиковый контейнер из-под конфет «<данные изъяты>». Данный пластиковый контейнер с наркотическим средством он положил на металлическую решетку 9 этажа подъезда своего дома. Затем сделал фото указанного места, которое переслал ФИО21. Затем, когда он выходил из квартиры его, задержали сотрудники полиции, которым он сразу признался и сообщил, что у него в квартире находятся оставшиеся наркотические средства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 при проведении предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он начал приобретать различные наркотические средства на интернет сайте для личного употребления. Также он помогал приобретать наркотические средства своим знакомым. ДД.ММ.ГГГГ он заказал на интернет сайте наркотическое средство под названием «МДМА», которое он хотел употребить. Денежные средства за данное вещество он оплатил на сайте на электронный счет с банковской карты. Ему от лица, у которого он заказал наркотическое средство «МДМА» пришло сообщение с возможностью сыграть в игру, по итогу которой он выиграл наркотическое средство под сленговым названием «соль» в размере 3 грамм. Данное наркотическое средство он решил оставить себе. ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам он пришел в лесной массив у <адрес>, где обнаружил два свертка с наркотическими средствами, которые положил в карман своих джинсов. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома <адрес> когда ему в социальной сети «<данные изъяты>» написал его знакомый, попросив его продать ему наркотическое вещество под сленговым названием «соль» на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он согласился и решил продать ему часть приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. Он пояснил, что ФИО21 необходимо перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на принадлежащую ему банковскую карту <данные изъяты> по номеру телефона. Так, как ФИО21 не смог перевести деньги, то он предложил перевести их на «Qiwi кошелек», принадлежавшего его родственнику ФИО13 Он взял из кармана своих джинсов наркотическое средство под названием «соль» отсыпал в полиэтиленовый пакет, который обмотал изолентой зеленого цвета и положил данный сверток в пластиковый контейнер из-под конфет «<данные изъяты>». Оставшиеся наркотические средства он положил обратно в карман своих джинсов, которые оставил в квартире на диване. Затем он вышел из квартиры, в подъезд и положил данный пластиковый контейнер с наркотическим средством на металлическую решетку, на 9 этаже подъезда, после чего сделал фото и начал ждать перевода денежных средств от ФИО21 отслеживая «Qiwi кошелек» через компьютер. После того как на счет «Qiwi кошелька» пришли денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, он отправил ФИО21 в социальной сети «<данные изъяты>» фотографию местонахождения вышеуказанного наркотического средства, которое он оставил в своем подъезде. Через некоторое время он был задержан в своем подъезде сотрудниками полиции и доставлен в <адрес> отдел полиции (том 1 л.д. 58-60, 130-132, л.д. 142-144). Указанные показания ФИО1 подтвердил и в судебном заседании.

Показания подсудимого ФИО1 при проведении предварительного следствия признаются судом допустимыми доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, были даны им в присутствии защитника и подтверждены в судебном заседании.

Показаниями свидетелей- сотрудников полиции МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» совместно с сотрудниками Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось ОРМ «Проверочная закупка»в отношении ФИО1 в отношении которого имелась информация о том, что он занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль», по цене <данные изъяты> рублей, за один сверток с веществом. В качестве закупщика наркотического средства, было привлечено лицо под псевдонимом «ФИО19», которое было досмотрено, а затем ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Далее лицо под псевдонимом «ФИО19» через «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона, отправило сообщение на номер мобильного телефона ФИО1, чтобы узнать, можно ли приобрести у него наркотическое средство. ФИО1 согласился. За приобретение наркотического средства «ФИО19» через «Qiwi кошелек» перевел денежные средства ФИО1 Впоследствии по указанному ФИО1 адресу, лицо под псевдонимом «ФИО19» забрало наркотическое средство, которое было выдано сотрудникам полиции. Им было произведено фотографирование мобильного телефона «ФИО19», его переписка с ФИО1, который после проведения, указанного ОРМ был задержан. Сотрудникам полиции был произведен осмотр квартиры ФИО1 в ходе которого в джинсах были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала, с порошкообразными веществами. ФИО1, оказал активное содействие в раскрытии преступления.

Показаниями свидетеля лица под псевдонимом «ФИО19» при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - «соль», у ФИО1, проживающего в <адрес>. В присутствии двух понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, а затем ему были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем были составлены протоколы. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии сотрудников полиции он написал со своего мобильного телефона на мобильный телефон ФИО7 в приложении «ватсап» и поинтересовался, есть ли у него «соль» на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, сообщил, что наркотическое средство у него есть и за него необходимо перевести деньги в сумме <данные изъяты> рублей на номер указанного им сотового телефона, к которому привязана банковская карта <данные изъяты>. Через некоторое время он написал в приложении «ватсап», что не может перевести по вышеуказанному номеру денежные средства, и попросил номер киви-кошелька. ФИО1 в приложении «<данные изъяты>» написал ему номер киви- кошелька. После этого, он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле направился <адрес> Через терминал оплаты, он перевел деньги в сумме <данные изъяты> рублей, выданные ранее ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ, на номер КИВИ-кошелька ФИО1 Об этой операции терминал выдал ему чек, о чем он написал в «<данные изъяты>» ФИО1, который прислал ему фотографию с координатами закладки. Прибыв к <адрес>, он зашел в подъезд под наблюдением сотрудников полиции, и в их присутствии поднялся на 9 этаж вышеуказанного дома, где обнаружил закладку на металлической решетке лестничной клетки в пластиковой коробке, внутри которой находился сверток из липкой ленты зеленого цвета. Подобрав наркотик, он подал сотрудникам полиции условный знак о том, что сделка состоялась. Затем он был доставлен в помещение Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», где в присутствии понятых, добровольно выдал приобретенный им наркотик. Сверток с веществом, был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО8 -сотрудника уголовного розыска Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1, проживающего на <адрес>. В ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и имелась информация, что данное лицо занимается сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль», по цене <данные изъяты> рублей за 1 сверток. В качестве закупщика при проведении данного ОРМ в отношении ФИО1 выступало лицо под псевдонимом «ФИО19», которое дало добровольное согласие на участие в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Ликино-Дулевского ОП с участием двух понятых был произведен личный досмотр «ФИО19» и ему выданы денежные средства для приобретения наркотического средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «ФИО19» посредством мессенджера «<данные изъяты>» со своего мобильного телефона, отправило сообщение на номер мобильного телефона, принадлежащий ФИО1, чтобы договориться о приобретении у последнего наркотического средства. ФИО1 посредством мессенджера «<данные изъяты>» прислал сообщение «ФИО19», дав положительный ответ и пояснил, что ждёт от последнего перевода денежных средств за наркотическое средство на банковскую карту <данные изъяты> привязанную к номеру его (ФИО1) мобильного телефона. Далее лицо под псевдонимом «ФИО19» попросило перевести денежные средства за наркотическое средство через «Qiwi кошелек», поэтому ФИО1 отправил лицу под псевдонимом «ФИО19» номер мобильного телефона, к которому привязан «Qiwi кошелек». Одна группа сотрудников полиции проследовала к дому <адрес>, где проживает ФИО1 и стала вести визуальное наблюдение за подъездом вышеуказанного дома, а другая группа сотрудников полиции сопровождала лицо под псевдонимом «ФИО19», осуществлявшего закупку наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что сделка по приобретению наркотического средства гражданином под псевдонимом «ФИО19» у ФИО1 состоялась. Он в группе с другими сотрудниками проследовал в подъезд № вышеуказанного дома, где на первом этаже вышеуказанного подъезда задержали ФИО1, которого доставили в <данные изъяты> ОП, где был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 175-177).

Показаниями свидетеля ФИО10, при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении мероприятий, направленных на подготовку к проведению оперативно-розыскного мероприятия. В помещении Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, в его присутствии и другого понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр, лица под псевдонимом «ФИО19». В ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом «ФИО19» никаких запрещенных предметов и веществ, при нем обнаружено и изъято не было. После этого, лицу под псевдонимом «ФИО19» были вручены денежные купюры, достоинством <данные изъяты> рублей и достоинством <данные изъяты> рублей. Затем примерно в 19 часов, в присутствии его и другого понятого, лицо под псевдонимом «ФИО19» добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую коробку с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находился сверток, оклеенный изоляционной лентой с находящимся внутри веществом светлого цвета и чек оплаты из терминала. Выданные предметы были помещены в бумажные конверты и опечатаны. По факту проведения данного действия был составлен соответствующий протокол, в котором лицо под псевдонимом «ФИО19» сделал пояснение, что в свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «соль», которое он приобрел в ходе оперативно-розыскного мероприятия у ФИО1, а вышеуказанный чек ему выдал терминал оплаты, когда он перечислял денежные средства последнему. Затем в его присутствии проводился личный досмотр ФИО1 у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля ФИО11, при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, при проведении осмотра жилища. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал в квартиру расположенную, по адресу: <адрес>, перед проведением вышеуказанного мероприятия участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения осмотра жилища. Хозяйка квартиры – женщина дала свое согласие на проведение осмотра в её квартире, о чём в протоколе она собственноручно расписалась. В ходе осмотра квартиры в комнате в правом кармане джинсов синего цвета, находящихся на диване были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала, обмотанные синей изоляционной лентой, внутри которых находились вещества в виде порошка. Также в данной комнате были обнаружены и изъяты две банковские карты. Обнаруженные предметы были помещены в бумажные конверты, которые были опечатаны (том 1 л.д. 204-205).

Показаниями свидетеля ФИО13, при проведении предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что что он проживает совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 попросил его воспользоваться принадлежащим ему «Qiwi кошельком», пояснив, что ему должны перевести денежные средства. Он разрешил ФИО1 использовать его «Qiwi кошелек». Кто ФИО1 переводил денежные средства он не знает (1 л.д. 220-221).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором приводятся обстоятельства проведенного ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 6).

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому сотрудником ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. ст.6,8 Федерального закона РФ «ОБ ОРД» и ст.13 Федерального закона «О полиции» было решено провести указанное ОРМ в отношении ФИО1, который по имеющийся оперативной информации занимается сбытом наркотического средства «соль» по цене <данные изъяты> рублей за сверток. Проведение указанного ОРМ было согласовано с начальником ОНК МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» и утверждено руководителем органа внутренних дел. Этим же постановлением разрешено лицу под псевдонимом «ФИО19» участвовать в ОРМ (том 1 л.д.-8).

Материалами ОРМ «Проверочная закупка»: заявлением лица под псевдонимом «ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ, который согласился принять участие в проведении указанного ОРМ в отношении ФИО1 ( том 1 л.д.-9); протоколом личного досмотра вещей, принадлежащих участнику проверочной закупки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, был проведен досмотр лица под псевдонимом «ФИО19», в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ у лица под псевдонимом «ФИО19» обнаружено не было (том 1 л.д. 10); протоколом вручения денежных средств, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по вышеуказанному адресу, лицу под псевдонимом «ФИО19» вручены денежные средства в сумме 1100 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 12-13); протоколом добровольной выдачи, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», лицо под псевдонимом «ФИО19» добровольно выдало упаковку из полимерного материала с надписью «<данные изъяты>», внутри которого находится свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками пленки из полимерного материала и отрезками липкой изоляционной ленты с находящимся внутри порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 14); рапортом сотрудника МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО6 с приложением фотоматериала, из которого следует, что им с целью сохранения информации, находящейся в мобильном телефоне лица под псевдонимом «ФИО19» были сфотографированы переписка между указанным лицом и ФИО1 (том 1 л.д.-15-17); протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому в период времени ДД.ММ.ГГГГ в помещении Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское», был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят марки «<данные изъяты> с сим-картой «<данные изъяты>» № (том 1 л.д. 21-22); протоколом осмотра жилища с фототаблией, согласно которому в период времени с 21 часа по 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры в которой проживает ФИО1 по адресу: <адрес> в комнате на диване в правом кармане джинсов, принадлежащих ФИО1 были обнаружены и изъяты: свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками пленки из полимерного материала и отрезками липкой полимерной ленты с веществом в виде порошка и комков, массой 2,59 грамма и свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты с порошкообразным веществом, массой 0,16 грамма(том 1л.д. 33-37); рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УР Ликино-Дулевского ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес> в правом кармане джинсов синего цвета были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Со слов ФИО1 проживающего и зарегистрированного по данному адресу 2 свертка принадлежат ему и находились в его брюках для личного потребления (том 1 л.д. 40); рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в котором отражен ход и результаты ОРМ «проверочная закупка» проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1 л.д.-42-43). Результаты ОРМ «проверочная закупка» согласно постановлению начальника ОНК МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» ФИО12 были предоставлены в СУ МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское», (том 1 л.д.-44-45).

Заключениями химических экспертиз, согласно которым: вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «ФИО19», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса вещества: 0,42 г. (при проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества, при проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества) (том 1 л.д. 99-100), вещество, изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса вещества – 2,59 грамма; вещество, изъятое по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса вещества – 0,16 грамма (том 1 л.д. 105-107).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотические средства; контейнер из полимерного материала с этикеткой с надписью «<данные изъяты>»; пакет из полимерного материала, обернутый отрезками из полимерного материала; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты> №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ гр. «ФИО19» в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; выписка по счету №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> №. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 148-163, 165-168).

Протоколом осмотра места происшествия, из которых следует, что была осмотрена <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил для лица под псевдонимом «ФИО19» закладку с наркотическим средством при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 192-197).

Протоколом выемки, согласно которому несовершеннолетний свидетель ФИО13 добровольно выдал распечатки истории операций на «Qiwi кошельке», привязанному к номеру мобильного телефона № (том 1 л.д. 230-234).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал проверки КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка истории операций на «Qiwi кошельке», привязанному к номеру мобильного телефона №. Указанные предметы и документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 241-243, 244-248).

Оценив доказательства, изложенные в приговоре, суд пришел к следующим выводам.

Суд считает установленным, что подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Об этом свидетельствуют как вышеизложенные обстоятельства, так и фактические действия подсудимого ФИО1 в ходе проведения в отношении него оперативного мероприятия «Проверочная закупка».

Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам, оснований не имеется, поскольку они сомнений в своей достоверности, а также относимости и допустимости не вызывают.

В результате проведенного ОРМ информация в отношении ФИО1 подтвердилась, и он в рамках проводимого ОРМ был задержан и по месту его жительства были изъяты наркотические средства, которые ФИО1 хранил для личного употребления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при сборе доказательств, в том числе при проведении ОРМ, составлении протоколов, судом не установлено.

Каких-либо данных о противоречивости показаний свидетелей обвинения и, в частности свидетеля «ФИО19», участвовавшего в качестве закупщика наркотического средства, а также о его заинтересованности не имеется, поскольку показания данного свидетеля при проведении предварительного следствия согласуются с другими приведенными в приговоре доказательствами в том числе и с признательными показаниями подсудимого как в судебном заседании, так и при проведении предварительного следствия. Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об оговоре подсудимого ФИО1, как сотрудниками полиции, так и иными свидетелями обвинения, в том числе «ФИО19», из материалов уголовного дела не усматривается и в ходе судебного разбирательства не установлено. Не имеется также данных и о самооговоре подсудимого.

Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ было организовано при наличии достаточных оснований для его проведения. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов допущено не было.

Как следует из представленных материалов, до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о том, что подсудимый занимается незаконным сбытом наркотического средства под сленговым названием «соль». Таким образом, сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о совершении ФИО1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем ими в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью пресечения преступной деятельности данного лица, в ходе проведения которого под контролем сотрудников полиции «ФИО19», добровольно согласившийся участвовать в качестве закупщика, приобрел у ФИО1 наркотическое средство, после чего ФИО1 был задержан и по месту жительства которого были обнаружены и изъяты наркотического средства. Таким образом, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия подтвердилась информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, которая имелась до возбуждения уголовного дела и задержания подсудимого.

Оценив доказательства, изложенные в приговоре по данным преступлениям, суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми, и в своей совокупности подтверждают вину подсудимого ФИО1, в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и квалифицирует его действия по данным преступлениям по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, степень тяжести и общественную опасность совершенных им преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, работал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом, в соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу предварительного расследования всех обстоятельств, совершенных преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также и раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений против здоровья населения, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества и поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, данные о его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст. 228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, судом в соответствии со ст.64 УК РФ признается исключительными обстоятельствами, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Суд при этом также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту проживания. Поэтому с учетом положений ст.64 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ.

Суд, обсуждая вопросы о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 УК РФ, равно как и части 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для их применения, так как им совершены тяжкое и особо тяжкое преступления против здоровья населения связанные с незаконным оборотом наркотических средств

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания назначенного наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом в срок отбытия наказания подлежит включению период содержания подсудимого под стражей с даты его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, при этом время нахождения под стражей надлежит зачесть во время отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1, с учётом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Гражданских исков по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 05 (пяти) лет лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 ФИО22 в виде 05 (пяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: после вступления приговора в законную силу: наркотические средства массой 0,42 грамма, 2,59 грамма, 0,16 грамм, контейнер из полимерного материала, пакет из полимерного материала, обернутый отрезками из полимерного материала, два пакета из полимерного материала, обернутые отрезками полимерного материала, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» – уничтожить; кассовый чек, выписку по счету банковской карты, распечатку истории операций на «Qiwi кошельке», материал проверки КУСП, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - вернуть по принадлежности ФИО1 или по доверенности от него другому лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленным для подачи возражений.

Председательствующий: Н.В. Пронякин