Постановление № 5-277/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-277/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 29 ноября 2019 года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Подзолко , "личные данные"

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

"дата", примерно в 13 часов 20 минут Подзолко находясь в состоянии алкогольного опьяненияна неоднократные требования сотрудника ДПС об остановке транспортного средства не реагировал, после остановки транспортного средства вел себя буйно и агрессивно, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.

В судебном заседании Подзолко вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья.

Выслушав объяснения Подзолко , изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от "дата", следует, что "дата", примерно в 13 часов 20 минут Подзолко находясь в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудника ДПС об остановке транспортного средства не реагировал, после остановки транспортного средства вел себя буйно и агрессивно, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Факт административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении физического лица, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину Подзолко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Подзолко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Подзолко признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со сведениями, представленными в суд (актом медицинского обследования на состояние опьянения алкогольного, наркотического, или иного токсического № от "дата"), следует, что правонарушитель Подзолко совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же состояние здоровья (диагноз сахарный диабет, тип 1) суд приходит к выводу о назначении Подзолко административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Подзолко , "дата" года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Пармон