Решение № 2-634/2024 2-634/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-634/2024




Дело № 2-634/2024

УИД № 55RS0006-01-2024-000138-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«28» февраля 2024 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ДЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к ДЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 15.10.2020 ООО «ХКФ Банк» и ДЛА заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 607 002 руб., из которой 524 000 руб. – сумма к выдаче, 83 002 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-18,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 607 002 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 524 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 83 002 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Срок возврата кредита (срок кредита) – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 15 711,11 руб., с 15.11.2020- 15 711,11 руб., с 29.09.2022 – 16 117,89 руб., с 29.10.2022 – 15 818,89 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.12.2023 задолженность заемщика по договору составляет 576 419,53 руб., из которых: сумма основного долга-440 201,66 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 584,75 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114 891,98 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 345,14 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

Просят взыскать с ДЛА в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность кредитному договору № от 15.10.2020 с 29.01.2023 (дата последнего платежа) по 15.10.2025 (дата окончания договора) в размере 576 419,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 964,20 руб.

ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ДЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15.10.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ДЛА заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 607 002 руб., из которых 524 000 руб. – сумма к выдаче, 83 002 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Кредит предоставлен под 18,60% годовых сроком возврата - 60 календарных месяцев. Срок действия кредитного договора – бессрочно. Также на имя истца открыт банковский счет №.

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что возврат кредита и уплата процентов должны производиться путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 15 711,11 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца /л.д.20/.

Исполнение обязательств заемщиком по кредиту должно осуществляться путем внесения денежных средств на счет через кассы и информационные сервисы банка, отделения Почты России и отделения других банков, системы денежных переводов, а также внесения денежных средств на счет через интернет-банк/мобильный-банк, терминалы или банкоматы банка, через сайт банка (бесплатный способ) (п.п. 8, 8.1 индивидуальных условий).

В пункте 12 индивидуальных условий указано, что неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику 15.10.2020 денежные средства в размере 607 002 руб., что подтверждается выпиской по счету /л.д.15-18/. Кредит предоставлен путем перечисления ООО «ХКФ Банк» на счет ДЛА суммы кредита в размере 524 000 руб., из которой часть суммы кредита в размере 83 002 руб. перечислена в ООО СК «Ренессанс Жизнь», в счет уплаты страховой премии в целях заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья по программе «КОМБО +», часть суммы кредита в размере 83 002 руб. перечислена в счет оплаты страхового взноса на личное страхование /л.д.28/.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не опровергнут.

По состоянию на 12.12.2023 задолженность заемщика по договору составляет 576 419,53 руб., из которых: сумма основного долга - 440 201,66 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 18 584,75 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 114 891,98 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 345,14 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396 руб.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

26.01.2023 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.02.2023.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме, взыскании с ДЛА в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от 15.10.2020 в размере 576 419,53 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 964,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме /л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ДЛА (паспорт №) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.10.2020 в размере 576 419,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 964,20 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «06» марта 2024 года.



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ляшенко Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ