Решение № 2-1993/2017 2-1993/2017~М-1863/2017 М-1863/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1993/2017

КОПИЯ Дело № 2-1993/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярёва Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что она является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивирует тем, что при сборе необходимых документов для принятия наследства умершей ФИО13 оказалось, что документы, подтверждающие родство, не сохранились. В результате заявитель не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти сестры как наследник по закону. В ином порядке установить факт родственных отношений не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель (по доверенности ФИО5) заявление поддержали.

Заинтересованные лица:

Нотариус нотариального округа г.о. Балашиха Московской области ФИО10 – в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Пенсионный фонд г. Балашиха, Территориальное управление Росимущества Московской области – в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

ФИО6 – заявление поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, опросив свидетелей, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № №).Согласно справки Нотариуса ФИО10 7 апреля 2017 года заведено наследственное дело № к умершей в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2.

ФИО3 и ФИО2 являются сестрами.

При сборе документов для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, выяснилось, что документы, подтверждающие родство, не сохранились.

Согласно извещения ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО9 за ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес> отсутствует.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили тот факт, что ФИО1 является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав представленные документы, выслушав показания свидетелей, объяснения участников процесса суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оснований сомневаться в наличии родственных отношений между заявителем и ФИО2 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в феврале 2017 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв

В окончательной форме решение оставлено 14 декабря 2017 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярёв

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>