Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-479/2017

подлинник

Дело № 2-479/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Пригородное лесничество» к ООО «МаксиТех» об обеспечении беспрепятственного доступа граждан к лесному участку,

установил:

ГКУ «Пригородное лесничество» обратилось в суд с иском и просит обязать ООО «МаксиТех» обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному участку площадью <данные изъяты><адрес>, предоставленного в аренду в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка, предоставленного в аренду, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда:

1. ограждение в виде забора из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленное на металлические трубы, общей протяженностью 306,5 метров;

2. ворота из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленные на металлические трубы, общей протяженностью 4 метра.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «МаксиТех» предоставлен в аренду лесной участок площадью <данные изъяты><адрес>, на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Проект освоения лесов на данный лесной участок не разработан.

Матюшинским участковым лесничеством ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование лесного участка, расположенного <адрес>. В ходе проведения обследования установлено, что в нарушение действующего законодательства РФ, в нарушение условий договора аренды по периметру лесного участка, предоставленного в аренду ООО «МаксиТех», установлено ограждение.

В результате возведения спорного ограждения ограничивается свободный доступ граждан на арендуемый лесной участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик – представитель «МаксиТех» в суд не явился. Извещены.

Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства РТ суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Полагают иск обоснованным.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.6 ч.1 ст.21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.

На основании ст.41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан заключило с ООО «МаксиТех» договор № аренды лесного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Договор в установленном законом порядке прошел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, фотографиями подтверждается, что на лесном участке с кадастровым номером №, используемым ООО «МаксиТех», установлено ограждение в виде забора из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленное на металлические трубы, общей протяженностью 306,5 метров; ворота из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленные на металлические трубы, общей протяженностью 4 метра.

При обследовании участка представитель ответчика присутствовал.

Ограждение не предусмотрено договором аренды, иск следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ГКУ «Пригородное лесничество» к ООО «МаксиТех» об обеспечении беспрепятственного доступа граждан к лесному участку удовлетворить.

Обязать ООО «МаксиТех» обеспечить беспрепятственный доступ граждан к лесному участку площадью <данные изъяты> в <адрес>, предоставленного в аренду в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка, предоставленного в аренду, а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда:

ограждение в виде забора из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленное на металлические трубы, общей протяженностью 306,5 метров;

ворота из металлического профилированного листа зеленого цвета, установленные на металлические трубы, общей протяженностью 4 метра.

Взыскать с ООО «МаксиТех» в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова