Решение № 2-1069/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1069/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Курманбаевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к К о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк Первомайский (ПАО) обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что <дата обезличена> между Банком Первомайский (ПАО) и К был заключен договор о предоставлении кредита <№>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту 30 % годовых, срок возврата кредита - <дата обезличена>

Истец указывает, что условия договора о предоставлении кредита ответчик К не выполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Банком в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования банка ответчиком исполнены не были.

В связи с чем, просит суд взыскать с К в пользу Банка Первомайский (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть договор о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель истца Банка «Первомайский» (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно текста искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик К в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АБ «Первомайский» (ЗАО) (в настоящее время Банк «Первомайский» (ПАО)) и К был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты> руб., сроком по <дата обезличена>, под 30 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк «Первомайский» (ПАО) выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.3.2 начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты погашения кредита (включительно) на текущий остаток кредита.

Пунктом 2.3.4 договора предусмотрено, что уплата процентов производится в дату, установленную графиком платежей.

К пользовалась кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 4.2.8 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения заемщиком установленных сроков погашения кредитной задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности К судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <№> от <дата обезличена>, с которым ответчик ознакомлена, и согласилась при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом Банк «Первомайский» (ПАО) и ответчиком К был заключен кредитный договор, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика К в пользу истца Банк «Первомайский» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита в общей сумме <данные изъяты>

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ответчиком К обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что договор о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> подлежит расторжению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) удовлетворены, ответчик К должна возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка «Первомайский» (ПАО) к К о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с К в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита <№> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть договор о предоставлении кредита <№>, заключенный <дата обезличена> между Банком «Первомайский» (ПАО) и К.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова