Постановление № 5-247/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-247/2020

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 сентября 2020 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не работающего, разведённого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Катавский городской суд Челябинской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от 31 августа 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного полицейским ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, ФИО1 31 августа 2020 года в 19 часов 05 минутнаходясь в помещении МСЧ-162 дома 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении от 31 августа 2020 года, рапорт полицейского ОППСП ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, рапорт полицейского ОППСП ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, справка МСЧ-162, копия формы №, копия протокола об административном задержании, справка об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 31 августа 2020 года в 19 часов 05 минут находясь в помещении МСЧ-162 дома 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 в Усть-Катавский суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении №1208 от 31 августа 2020 года по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 31 августа 2020 года в 18 часов 10 минут находясь у <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в МСЧ-162 г.Усть-Катава для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея внешние признаки алкогольного опьянения.

2 сентября 2020 года ФИО2 постановлением суда подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком десять суток.

Таким образом, ФИО2 привлечен к административной ответственности за события административного правонарушения 31 августа 2020 года, описанного в протоколе №1209 от 31 августа 2020 года.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020