Постановление № 5-247/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-247/2020 по делу об административном правонарушении город Златоуст 07 мая 2020 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 15 апреля 2020 года в 20:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №1 по ул. Победы в городе Верхний Уфалей Челябинской области в период угрозы распространения заболевания короновирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности», находился вне места проживания, чем нарушил режим самоизоляции. ФИО1 о месте времени рассмотрения дела извещен7 надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года № 381654, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Подъяпольском как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Подъяпольскому при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. - рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 15 апреля 2020 года, из которого следует, что 15 апреля 2020 года в 20:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №1 по ул. Победы в городе Верхний Уфалей Челябинской области в период угрозы распространения заболевания короновирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности», находился вне места проживания, чем нарушил режим самоизоляции; - письменными объяснениями ФИО1., полученными после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 не отрицает, что 15 апреля 2020 года в 20:55 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у дома №1 по ул. Победы в городе Верхний Уфалей Челябинской области в период угрозы распространения заболевания короновирусной инфекцией COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 31.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности», находился вне места проживания, чем нарушил режим самоизоляции Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Подъяпольского в совершении административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется. В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что Подъяпольский допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Подъяпольского доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Подъяпольского, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Подъяпольского, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа : ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, ИНН <***> КПП 745901001, БИК 047501001, ОКТМО 75706000, расчетный счет <***> Банк «Отделение Челябинск» КБК 18811601201019000140, УИН 18880474200003816549, наименование платежа – административные штрафы прочие (ст. 20.6.1 ч 1 КоАП РФ) (протокол об административном правонарушении № 702648 от 14 апреля 2020 года). Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.525 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.225 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Н.В. Подымова Постановление не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-247/2020 |