Решение № 2-10416/2017 2-1330/2018 2-1330/2018 (2-10416/2017;) ~ М-8762/2017 М-8762/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-10416/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2018 г. по делу № 2-1330/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Палтаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 513088,01 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 444 835,40 рублей, размер задолженности по процентам 68252,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330,88 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых. Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 500000,00 рублей. В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей. Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов. 17.05.2017 г. банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика по состоянию на 14.11.2017 г. составила 513088,01 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу4444 835,40 рублей, размер задолженности по процентам 68252,61 рублей. Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом. От получения корреспонденции уклонился. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Как установлено в судебном заседании 03.10.2015 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом 27,9 % годовых.

Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 500000,00 рублей.

В соответствии с параметрами кредита заемщик обязался уплачивать банку проценты согласно графику платежей.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов.

<дата обезличена> банк направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по возврату кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила 513088,01 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 444 835,40 рублей, размер задолженности по процентам 68252,61 рублей.

Расчет банка судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811,309) исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8330,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> в размере 513088,01 рублей, в том числе: размер задолженности по основному долгу 444 835,40 рублей, размер задолженности по процентам 68252,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко