Решение № 2-1-4755/2021 2-4755/2021 2-4755/2021~М-3171/2021 М-3171/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1-4755/2021

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-4755/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

10 июня 2021 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала Калужское отделение № 8608 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просили суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2017 года №0268-Р-9794482700 за период с 08.08.2020 года по 30.03.2021 год в размере 429997 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7499 руб. 98 коп., указав в обоснование требований, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по погашению кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2017 года между банком и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-9794482700, по которому выдана кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет № 40817810840032101731 для отражения операций по кредитной карте, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 100 000 руб., а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 23,9% годовых.

Заемщик свои обязательства по указанной кредитной карте не исполняет надлежащим образом, требование Банка о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 11.01.2021 года оставлено им без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

По состоянию на 30.03.2021 год общая сумма задолженности по банковской карте составляет 429 997 руб. 75 коп.

Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с 08.08.2020 года по 30.03.2021 года (включительно) в размере 429 997 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7499 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Калужское отделение №8608 (подробнее)

Судьи дела:

Лохмачева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ