Решение № 2-1036/2018 2-1036/2018~М-748/2018 М-748/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1036/2018Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-1036/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2018 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969 рублей 85 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен договор кредитования 14/7252/00000/400134, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 250000 рублей сроком на 70 месяцев, а ответчица взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в размере, определенном в договоре. Ответчица свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась. Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 250000 рублей сроком на 70 месяцев под 27 %, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заключение настоящего кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчица ФИО1 согласилась со всеми условиями кредитного договора. Как видно из материалов дела, ФИО1 обязательства по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, согласно представленным истцом расчетам, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчица ФИО1 встречного иска не подала, условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорила, свои расчеты долга суду не предоставила. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5969 рублей 85 копеек, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. В связи с тем, что ответчик добровольно требования истца не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 5969 рублей 85 копеек. Поскольку основные требования истца судом удовлетворены, то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью. Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов у суда нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276984 рубля 59 копеек, в том числе: 192906 рублей 34 копейки – задолженность по основному долгу; 84078 рублей 25 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5969 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1036/2018 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1036/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|