Приговор № 1-235/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-235/2023

УИД 23RS0024-01-2023-001848-95

К делу № 1-235/2023 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «02» августа 2023 г.

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Новороссийского транспортного прокурора Наваренко З.Л., защитника подсудимого ФИО1- адвоката Лобачевского Н.Ю., представившего удостоверение №5651 и ордер №154770, при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида второй группы, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 17 апреля 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут на электросамокате, проезжая по ул. Шевченко, д. 88 в г. Крымске Краснодарского края, обнаружил в цветочной клумбе возле двора указанного домовладения, географические координаты 44.929083 северной широты 37.977352 восточной долготы, лежащий на земле сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом, и в чем они могут находиться, подсудимый ФИО1 распознал в свертке тайниковую «закладку». С целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, заведомо зная, что обнаруженное вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, подсудимый ФИО1 поднял указанный сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, то есть в указанное время и месте незаконно приобрел наркотическое средство - PVP ( a-PV Р, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,33 г. Приобретенный сверток с наркотическим средством подсудимый ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив в передний наружный карман надетой на нем кофты.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике подсудимый ФИО1 поместил в передний наружный карман надетой на нем кофты и оставил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

После чего, подсудимый ФИО1 прибыл к железнодорожным путям 4 км пикет 5 железнодорожной станции Крымская Северо- Кавказской железной дороги по адресу: Привокзальная площадь, 1 г. Крымска Краснодарского края, где в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции.

17 апреля 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенном в г. Крымске, Краснодарского края, Привокзальная площадь, 1, в ходе личного досмотра, у подсудимого ФИО1 в переднем наружном кармане надетой на нем кофты было обнаружено и изъято порошкообразное веществом в полиэтиленовом пакете содержащее согласно заключению эксперта № 238-э от 06 мая 2023 года, в своем составе наркотическое средство - PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1968 г. № 681, вес его 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, выражая мнение по предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показания давать суду отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ

Кроме полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, о том, что 17.04.2023, примерно в 17 часов 30 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, находившегося в здании железнодорожного вокзала станции Крымская. Вторым понятым был приглашен ФИО3 Когда подошли к ним, то один из сотрудников полиции попросил мужчину представиться. На что мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут 17.04.2023 в присутствии его и ФИО3 двое сотрудников полиции произвели личный досмотр ФИО1 в ЛОП на ст. Крымская. Перед началом личного досмотра ФИО1 были разъяснены его права, положение ст. 51 Конституции РФ. Далее один из сотрудников полиции разъяснил ему и ФИО3 права и обязанности понятых. Далее все присутствующие лица были предупреждены сотрудником полиции о производстве видеосъемки на камеру мобильного телефона. Затем ФИО1 было разъяснено, что личный досмотр проводится в рамках административного правонарушения в целях изыскания и изъятия оружия, боеприпасов, наркотических средств и иных предметов и веществ, оборот которых запрещен или ограничен в свободном гражданском обороте в РФ. Далее один из сотрудников полиции спросил у ФИО1 о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства или оружие. ФИО1 ответил, что имеет при себе принадлежащее ему наркотическое средство, которое хранил для личного употребления. Далее в их присутствии ФИО1 из переднего наружного кармана надетой на нем кофты достал и выложил на стол прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО1 был задан вопрос о том, что за порошкообразное вещество находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит. В присутствии участвующих лиц ФИО1 ответил, что в пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 дополнил, что обнаруженный прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством «соль» он нашел в этот же день 17.04.2023 в клумбе у дерева рядом с домом № 88 по ул. Шевченко г. Крымска Краснодарского края. Данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловину которого перевязал нитью, концы нитей оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, скрепил оттиском круглой печати, на которой ФИО1 и все участвующие лица расписались. Затем один из сотрудников полиции при помощи ватных дисков, пропитанных в воде, произвел смывы с левой и правой рук ФИО1, которые упаковал в два отдельных прозрачных полимерных пакета-файла. В отдельный полимерный пакет-файл сотрудник полиции упаковал чистый ватный диск, пропитанный жидкостью водного раствора как контрольный образец жидкости для смывов. Горловины данных пакетов обвязал нитями белого цвета, концы нитей оклеил бумажными бирками с оттиском печати, с пояснительным текстом, на котором расписались ФИО1 и все участвующие лица. После чего один из сотрудников полиции сообщил, что видеозапись будет прекращена для заполнения протокола личного досмотра. По результатам всех произведенных действий сотрудником полиции составлен соответствующий протокол личного досмотра, который после ознакомления с протоколом, не имея замечаний, подписали ФИО1 и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО2

Кроме свидетельских показаний, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заключением эксперта № 232-э от 18 апреля 2023 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,33 г, находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 17 апреля 2023 года в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (a-PVP. a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона. включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключением эксперта № 238-э от 06 мая 2023 года, с учетом заключения эксперта №232-э от 18 апреля 2023 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,33 г. вес после исследований 0,31 г., находящееся в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 17 апреля 2023 года в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (a-PVP. a- пирролидиновалерофенон), и является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Заключением эксперта № 233-э от 18 апреля 2023 года, согласно которому на ватном диске с контрольным смывом, изъятом 17 апреля 2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется. На ватных дисках со смывами с рук ФИО1, изъятых 17 апреля 2023 года в ходе проведения его личного досмотра, содержится следовое количество наркотического средства - PVP (a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Заключением эксперта № 239-э от 06 мая 2023 года, согласно которому на контрольном чистом ватном диске, на ватных дисках со смывами с левой и правой рук гражданина ФИО1, изъятых 17 апреля 2023 года в ходе проведения его личного досмотра, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется. Согласно заключению эксперта № 233-э от 18 апреля 2023 года: «на ватном диске с контрольным смывом, изъятого 17 апреля 2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, их аналогов, не имеется. На ватных дисках со смывами с рук гражданина ФИО1, изъятых 17 апреля 2023 года в ходе проведения его личного досмотра, содержится следовое количество наркотическое средство - PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681».

Протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2023 года с участием ФИО1, согласно которому установлено место, время и обстоятельства приобретения подсудимым ФИО1 наркотического средства - место в возле дома №88 по ул. Шевченко г. Крымска Краснодарского края 17.04.2023 в 15 часов 00 минут. Участвующий в осмотре ФИО1 сообщил обстоятельства незаконного приобретения, хранения наркотического средства - PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 г 17.04.2023.

Протоколом проверки показаний на месте ФИО1, данных им в качестве подозреваемого от 27 апреля 2023 года, согласно которому в ходе проверки установлено место, время и обстоятельства приобретения им наркотического средства, являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма и ФИО1 пояснил, что 17.04.2023 примерно в 15 часов 00 минут он, проезжая на электросамокате по ул. Шевченко, д. 88 г. Крымска Краснодарского края, в цветочной клумбе возле двора домовладения обнаружил и подобрал лежащий на земле сверток, обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета, в котором и находился полимерный пакетик с наркотическим средством «соль».

Протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 17.04.2023: - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,33 грамма (после проведенных экспертиз масса наркотического средства - 0,31 г), находящееся в прозрачном полимерном пакете; три ватных диска - смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв.

Протоколом осмотра предметов от 09 мая 2023 года, согласно которому в ходе осмотра диска DVD-R и просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 17.04.2023 во время производства его личного досмотра в комнате для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, Привокзальная площадь, 1 и все происходящее на видеосъёмке подтверждает, и поясняет, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство «соль» он 17.04.2023 примерно в 15 часа 00 минут нашел и подобрал на земле в цветочной клумбе возле двора дома № 88 ул. Шевченко г. Крымска Краснодарского края и оставил хранить для личного употребления.

Протоколом личного досмотра от 17 апреля 2023 года, согласно которому в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 55 минут, проведенного в комнате для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, Привокзальная площадь, 1, у ФИО1 в переднем наружном кармане надетой на нем кофты черного цвета обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта№232-э от18.04.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,33 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженном пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он нашел и подобрал в клумбе под деревом возле дома №88 по ул. Шевченко, г.Крымска Краснодарского края.

В судебном заседании государственный обвинитель, участвовавший в деле Наваренко З.Л. поддержала обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 –Лобачевский Н.Ю., не оспаривая квалификацию действий своего подзащитного просил суд смягчить наказание ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, проверив их и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана совокупностью непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления.

В судебном заседании установлено время, место, способ и другие обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которые нашли свое отражение в исследованных судом показаниях вышеуказанных свидетелей: ФИО2, ФИО3, письменных материалах дела.

Совокупность обстоятельств совершенного преступления, свидетельствует о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно справки от 15.05.2023 ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость».

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 16.05.2023 №1260 однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страда в прошлом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. Также экспертами установлено, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживались признаки временного болезненного расстройства психической деятельности. Установлено, кроме того, что ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по делу и в настоящее время обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени, без нарушений поведения, обусловленной не уточненными причинами (F70.09 по МКБ-10). Также эксперты сделали вывод о том, что по своему психическому состоянию, как по времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту, не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера и не обнаруживает признаков зависимости от приема наркотических веществ, то есть не страдает наркоманией.

А поэтому по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, а в виде условного лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом личности и имущественного положения подсудимого, являющегося инвалидом второй группы, обстоятельств совершенного преступления, иные виды основных наказаний, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ,

По убеждению суда назначение наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство PVP (а-PVP, а-пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, три ватных диска - смывы с право и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Крымская, Новороссийского ЛО МВД России уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья