Решение № 2-2773/2021 2-2773/2021~М-2375/2021 М-2375/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2773/2021

Дело № 2-2773/2021

УИД 42RS0009-01-2021-004586-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Язовой М.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

с участием прокурора Шестера Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 09 июня 2021г.

гражданское дело по иску администрации города Кемерово к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Кемерово обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования г.Кемерово.

На основании ордера от **.**.****. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась В..

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: г... были зарегистрированы:

- квартиросъемщик В. с **.**.**** снята с регистрационного учета по смерти;

-дочь ФИО1 (В.) А.С. с **.**.****

С **.**.**** ФИО1 (В.) А.С., **.**.**** года рождения, с семьей зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...

На основании договора купли-продажи от **.**.**** жилое помещение по адресу: ... принадлежит ФИО1 (В.) А.С. (совместная собственность).

В ходе телефонного разговора ФИО1 (В.) А.С. пояснила, что в спорном жилом помещении никто не проживает. Ключи от спорного жилого помещения сдала в управляющую компанию ###, пользоваться или проживать в спорном жилом помещении не имеет намерений, однако заявление об отказе от права пользования жилым помещением ФИО1 в администрацию г.Кемерово не предоставила.

С учетом изложенного просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца администрации г.Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д.26), на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.30).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заслушав прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей площадью ### кв.м. входит в состав муниципального имущества, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Кемерово от **.**.****. ### (л.д.14).

На основании ордера от **.**.**** нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась В. (л.д.10).

Согласно копии поквартирной карточки ... в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ранее были зарегистрированы:

- квартиросъемщик В. с **.**.**** снята с регистрационного учета по смерти;

-дочь ФИО1 (В.) А.С. с **.**.**** (л.д.12).

**.**.**** В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.21).

Согласно справке ### от **.**.**** ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирована по адресу: ... (л.д.13).

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**** что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**** (л.д.18).

Из справки ### от **.**.****. следует, что по адресу: ... никто не зарегистрирован (л.д.11).

Из акта обследования муниципального жилого помещения от **.**.**** расположенного по адресу: ... следует, что в спорном жилом помещении никто не проживает, ключи от квартиры ФИО1 (В.) А.С. сдала в ... (л.д.19).

В судебном заседании ответчик ФИО1 объяснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... не проживает и намерений проживать не имеет, в связи с чем признала исковые требования в заявленном истцом объеме, судом ей разъяснены и были понятны последствия признания иска, что подтверждается заявлением ФИО1 от **.**.**** (л.д.30), приобщенным к материалам дела.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные исковые требования о признании утратившей ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Кемерово удовлетворить.

Признать ..., **.**.**** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме 13.06.2021г. подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья Язова М.А.