Решение № 2-154/2018 2-154/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело № 2- 154/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, представителя ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО2, при секретаре Езоповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО3 долга в размере 6980,70 руб., судебных расходов в размере 400 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»

По условиям Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 25000 руб., а Заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере 15% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику, денежные средства по Договору в сумме 25000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный Кредитным договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника составляет 6980,70 руб., в том числе: основной долг - 6249,91 руб.; начисленные проценты за кредит - 730,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Просил взыскать с наследников ФИО3 ФИО7 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6980,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Выслушав представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, поддержавшего исковые требования и представителя ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО2 просившей отказать о взыскании судебных расходов, исследовав письменные доказательства, суд полагает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № подтверждающее факт заключения Сторонами Договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.6-13).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по Договору в сумме 25000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО3 ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Образовавшаяся задолженность ФИО3 ФИО9 не погашена, по состоянию на 01.03.2018г. составляет - 6249,91 руб.

Как усматривается из информации ПАО «Сбербанк России», по состоянию на 15.05.2018г., на имя ФИО3 ФИО10 имеются три не закрытых счета на сумму 352.73 руб. (л.д.90-91)

На момент смерти ФИО11 В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживал и зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. Проживал по вышеуказанному адресу один, никто с ним больше не зарегистрирован (справка отдела адресно-справочной группы по <адрес>. Согласно, извещения ЗАГС, ФИО3 брак ни с кем не регистрировал.

Согласно письменным материалам дела наследников обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО3 не имеется (л.д. 28, 72,77).

По сведениям ПАО «Бинбанк», Банка ВТБ, ПАО «Промсвязьбанк» у ФИО3 денежных счетов и вкладов не имеется. (л.д. 70, 78).

Также за ФИО3 не зарегистрированы транспортные средства и иные самоходные машины и маломерные суда (л.д.74,80,88), в ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО3 имуществе (л.д. 65-67).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу ст. 1183 ГК РФ, подлежащие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследников у умершего ФИО3 не имеется, то денежные средства, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк России» являются выморочным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных норм территориальное управление агентства по управлению Федерального агентства в Калужской, Брянской и Смоленской области является наследником выморочного имущества после смерти ФИО3

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям в п. 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ПС РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие наследников, принявших (в том числе фактически) наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде остатка денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем обязательства, вытекающие из Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исполнению федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице его территориального органов в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на него.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 ч 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, т.е ответчик от уплаты госпошлины освобожден. Учитывая указанные правовые нормы и то обстоятельство, что после смерти ФИО3 никто не принял в установленном законом порядке наследство, у которого имелись кредитные обязательства перед банком, суд приходит к выводу в обоснованности предъявленного иска, в части взыскания долга. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2002г., юридический адрес 119034 г. <адрес>, адрес регистрации филиала: 214014 <адрес>-В, почтовый адрес филиала: 214014 <адрес>-В, с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (214008 <адрес>) сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО3 ФИО12, в размере 352,73 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья В.Т. Фомченков