Решение № 2-5865/2019 2-697/2020 2-697/2020(2-5865/2019;)~М-5331/2019 М-5331/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-5865/2019

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

..., Республики Татарстан 21 января 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиев Р.М., при секретаре судебного заседания Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту ПАО «Ак Барс» Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ФИО2 подписаны индивидуальные условия кредитования (ИУК) ..., в соответствии с которыми ОАО «Ак Барс» Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 517 825 рублей сроком до .... Стороны договорились, что базовая процентная ставка по договору устанавливается в размере 17,5%. Процентная ставка снижается на два процентных пункта на период исполнения заемщиком обязанности по страхованию предмета залога. В связи с чем, процентная ставка за период с ... по ... составляла 15,5% годовых, с ... по ... -17,5%. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. На момент подачи заявления, Заемщик с ... не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства: марка/модель ... год изготовления ..., № двигателя ... идентификационный номер ... кузов номер ... цвет белый, паспорт транспортного средства: .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 37 813 рублей 53 копеек включающую в себя: 36 777,83 руб. - сумму остатка основного долга, 1 035,70 руб. - сумму процентов за пользование и уплаченную Банком государственную пошлину в размере 7 334 рублей 41 копеек, обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: транспортное средство марка/модель ... год изготовления ..., № двигателя ... идентификационный номер ... кузов номер ... цвет белый, паспорт транспортного средства: ....

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что ... между Банком и ФИО2 заключен индивидуальные условия кредитования (ИУК) ... (л.д. 16), в соответствии с которыми ОАО «Ак Барс» Банк предоставил Заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 517 825 рублей сроком до .... Стороны договорились, что базовая процентная ставка по договору устанавливается в размере 17,5%. Процентная ставка снижается на два процентных пункта на период исполнения заемщиком обязанности по страхованию предмета залога. В связи с чем, процентная ставка за период с ... по ... составляла 15,5% годовых, с ... по ... -17,5%.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику кредит в размере, определенном договором, что подтверждается представленными суду документами (л.д.19).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства: марка/модель ... год изготовления ..., № двигателя ... идентификационный номер ... кузов номер ... цвет белый, паспорт транспортного средства: .... (л.д.16).

Из выписки по счету следует, что ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным им, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО2 согласно индивидуальных условий кредитования ... от ... по состоянию на ... составила 37 813 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 36777 рублей 83 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 1035 рублей 70 копеек (л.д.6).

В целях досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику требования об исполнении обязательств по договору и погашении задолженности по кредиту и процентам (л.д.20).

Требование истца осталось без ответа.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчиков от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 37 813 рублей 53 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Истец просил суд обратить взыскание на транспортное средство марка/модель ... год изготовления ..., № двигателя ... идентификационный номер ... кузов номер ... цвет белый, паспорт транспортного средства: ....

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 7 334 рублей 41 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк по по кредитному договору ... от ... в размере 37 813 рублей 53 копеек включающую в себя: 36 777,83 руб. - сумму остатка основного долга, 1 035,70 руб. - сумму процентов за пользование.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марка/модель ... год изготовления 2014, № двигателя ... идентификационный номер ... кузов номер ... цвет белый, паспорт транспортного средства: ..., принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк судебные расходы в размере 7 334 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...