Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело № 2-389/2019

Поступило в суд 08.07.2019

УИД 54RS0026-01-2019-000700-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указывает на то, что жилой дом ему был предоставлен правлением колхоза <......> в <.....> году, документов на вселение никаких ему не выдавали. С указанного времени он проживает в жилом доме со своей семьёй. В период с <.....> года колхоз <......> неоднократно переименовывался и в <.....> года прекратил свою деятельность. На основании акта передачи жилищного фонда от <.....> жилищный фонд был передан в администрацию Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области от <......> Администрация Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области право муниципальной собственности на принятый жилищный фонд не зарегистрировала. Весь принятый жилищный фонд, в том числе и их жилой дом, находятся в собственности (на балансе) Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области. Приватизировать жилой дом он не может, поскольку право муниципальной собственности Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области на жилое здание не зарегистрировано в Управление Росреестра по Новосибирской области.

Жилой дом, в котором он проживает со своей семьёй, расположен по улице <...>, состоит из <......> жилых комнат и кухни. Общая площадь жилого дома составляет <......> кв. м, жилая площадь - <......> кв. м, вспомогательная площадь <......> кв. м, с надворными постройками: верандой, летней кухней, баней, сооружением.

Ранее в приватизации жилья он участия не принимал, занимаемый им жилой дом также не был приватизирован, жилой дом не является служебным жильем и не бронирован, другим жильем он не обеспечен, государственной помощи для приобретения (строительства) жилья не получал.

На данный жилой дом никто претензий не заявляет и не оспаривает его прав.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом № <......> по ул. <...>.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <.....> и телефонограмме от <.....> просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. Просил принять признание иска представителем ответчика.

Ответчик - представитель администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области, своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <.....> представитель администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области – глава Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области Г.С.Е.. исковые требования ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признал в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <.....>, просила рассмотреть дело в её отсутствие, по исковым требованиям ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возражений не имеет, полностью согласна. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме, право собственности на жилой дом № <......> по ул. <...> не заявляет, претензий не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от <.....>, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возражений не имеет, полностью согласен. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объёме, право собственности на жилой дом № <......> по ул. <...> не заявляет, претензий не имеет.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика Г.С.Е.. исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика Г.С.Е.. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика Г.С.Е.. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд принимает признание иска представителем ответчика Г.С.Е.. и выносит решение об удовлетворении уточнённых заявленных требований.

Заявление о признании представителем ответчика Г.С.Е.. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является жилой дом № <......>, расположенный по адресу: <...> состоящий из <......> жилых комнат и кухни, общая площадь жилого дома - <......> кв. м, жилая площадь - <......> кв. м, в том числе вспомогательная площадь - <......> кв. м, кадастровый номер <......>, с надворными постройками: верандой, летней кухней, баней, сооружением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание исковых требований представителем ответчика - главой Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области Г.С.Е.

Исковые требования ФИО1 к администрации Яркульского сельсовета Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, право собственности на жилой дом № <......> расположенный по адресу: <...>, состоящий из <......> жилых комнат и кухни, общей площадью - <......> кв. м, жилой площадью - <......> кв. м, вспомогательной площадью - <......> кв. м, кадастровый номер <......>, с надворными постройками: верандой, летней кухней, баней, сооружением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.