Решение № 2-4715/2018 2-4715/2018~М-4164/2018 М-4164/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4715/2018Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные 2-4715-18 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары ДАТАг. Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 \Олеговича к ФИО1 о взыскании денег по договору займа ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что в ДАТА. по расписке он ФИО1 передал в займы 600 000 руб. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты по договору, проценты за нарушение срока возврата займа. В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, реализовал свое право ан участие в суде через представителя. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что ответчику были переданы в займы 600 000 руб. До настоящего времени долг не возвращен. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательства уважительности причин не явки в суд представлено не было. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему. Между сторонами, ФИО2 и ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., указан срок возврата- до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден распиской с ответчиком ФИО1 Письменная расписка ответчика отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа предусмотрен срок возврата денег- ДАТАг. Факт возврата суммы долга по договору займа в 600 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор от ДАТАг. находится у истца ФИО2, в судебное заседание подлинник договора представителем истца представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 600 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов. Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во- первых, проценты по ст. 809 ГК РФ, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа) и проценты по ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой. Из искового заявления и объяснение представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО2 заявлены требования о взыскании процентов по договору и процентов за нарушение срока возврата займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Сторонами договора займа определены проценты по договору- 60 000 руб. в месяц. В этом случае за период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты указаны самим истцом) проценты по договору составляют 300 000 руб. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического исполнения обязательства. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На ДАТАг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19 125 руб. По указанным основаниям суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 600 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТАг., 300 000 руб. проценты по договору за период с ДАТАг. по ДАТАг. и далее с ДАТАг. по день исполнения обязательства из расчета 60 000 руб. в месяц, 19 125 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг., и далее с ДАТАг. по день исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России на сумму займа. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мамуткина О.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |