Решение № 2-267/2019 2-267/2019(2-3505/2018;)~М-3432/2018 2-3505/2018 М-3432/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-267/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 января 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием истца ФИО1, представителя адвоката Глаголевой И.Ю., действующей на основании ордера и доверенности, при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 2400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 920 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 21.09.2018 года ответчик по договору получил денежные средства в сумме 2 400 000 рублей с обязательством возврата до 15 октября 2018 года. Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму не выплатил, от встреч для решения спорного вопроса уклоняется. На указанную сумму начислены проценты в соответствии с требованиями п. 1.1.1 договора в размере 144000 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 20 920 рублей. Истец ФИО1, представитель адвокат Глаголева И.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме заявленных требований, не возражали против вынесения судом заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что 21.09.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор о том, что ответчик взял в долг денежные средства в размере 5400000 рублей и обязался выплатить денежные средства в сумме 2400000 рублей в срок до 15 октября 2018 года, 3000000 рублей в срок до 15 декабря 2019 года (л.д. 7-8). Согласно п. 1.2 договора, сумма займа, указанная в п. 1.1 настоящего договора, передаётся Займодавцем Заёмщику путем передачи наличных денежных средств с оформлением расписки от имени Заёмщика в момент подписания настоящего договора. Займ предоставляется без уплаты процентов. Согласно п. 2.1 договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заёмщик предоставляет в залог следующее недвижимое имущество: 2.1.1. Земельный участок, кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, общая площадь 5978 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, принадлежащий Заёмщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества №08-001 от 07.08.2008 г., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от 26.08.2008г.; 2.1.2. Здание (Нежилое здание, Гараж), кадастровый <номер>, транспортного назначения, 2-этажный, общей площадью 1047,5 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, принадлежащий Заёмщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества <номер> от 07.08.2008 г., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от 26.08.20008 г.; 2.1.3. Здание (Нежилое здание, Механический цех), кадастровый <номер>, производственного (промышленного) назначения, 2-этажный, общей площадью 1100,9 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, принадлежащий Заёмщику по праву собственности на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества <номер> от 07.08.2008 г., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <номер> от 26.08.2008 г. Согласно п. 4.2 договора, в случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 1.1.1 настоящего договора, Заёмщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 договора, в случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 1.1.2 настоящего договора, Заёмщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлен расчет процентов по договору от 21.09.2018 года, данный расчет проверен судом, признается правильным. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по государственной пошлине в сумме 20 920 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> рождения в пользу ФИО1 в счет исполнения обязательства 2400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 920 рублей, всего 2564920 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Петрунина М.В. Мотивированное решение изготовлено 22.01.2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петрунина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-267/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |