Решение № 2-762/2025 2-762/2025~М-611/2025 М-611/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-762/2025




К делу № 2-762/2025

УИД 23RS0001-01-2025-001056-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 94 774 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> г/н №, владелец <данные изъяты> водитель Ц. и <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1.. Виновником ДТП является водитель – ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 1.3 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора страхования КАСКО № (по застрахованному имуществу <данные изъяты> г/н №, в размере 282 077,5 рублей. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования ОСАГО № (<данные изъяты>/н №), в общем размере 212 696,50 рублей. САО «ВСК» в общем размере произвело выплату страхового возмещения в сумме 494 774,00 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет РЕСО-Гарантия. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 94 774 руб. и понесенные судебные расходы в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем иске ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> г/н №, владелец <данные изъяты>, водитель Ц. и <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1.

Виновником ДТП является водитель – ФИО1

Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № от ДД.ММ.ГГГГ (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора страхования КАСКО № (по застрахованному имуществу <данные изъяты> г/н №, в размере 282 077,5 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования ОСАГО № (<данные изъяты> г/н №), в общем размере 212 696,50 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 676 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21020,50 руб.

Таким образом, САО «ВСК» в общем размере произвело выплату страхового возмещения в сумме 494 774,00 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пределах лимита, установленного ФЗ от 25.04.2022 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет РЕСО-Гарантия.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу пунктов 1 ст. 965 ГК РФ истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, в возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, вред.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 08.11.2022 № 31, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу денежную сумму в размере 94 774 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 94 774 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

САО " ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ