Постановление № 5-1760/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-1760/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1760/2017 по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> Корнеева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего в специалистом торгового зала торговой сети ООО «Радеж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями опрошенной сотрудником полиции по обстоятельствам правонарушения свидетеля ФИО3; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершении правонарушения. Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в <адрес> областной суд со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Корнеева Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |