Апелляционное определение № 33-485/2026 от 10 февраля 2026 г.

Судья Соболева М.Ю. № 33-485/2026

УИД 44RS0026-01-2023-001454-64


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» февраля 2026 г.

г. Кострома

Костромской областной суд в качестве суда апелляционной инстанции в составе судьи Дедюевой М.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 25 июля 2025 года о возращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 27 мая 2025 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Не согласившись с указанным решением, 23 июля 2025 г. ФИО1 представил в суд апелляционную жалобу на предмет отмены решения.

Определением судьи от 25 июля 2025 г. апелляционная жалоба возвращена ФИО1 в связи с тем, что срок на апелляционное обжалование пропущен, а ходатайство о его восстановлении отсутствует.

23 сентября 2025 г. от ФИО1 поступила частная жалоба на определение от 25 июля 2025 г., в которой он просит определение отменить, восстановить срок на подучу апелляционной жалобы ( л.д.191 том2).

Дело с жалобой направлено в Костромской областной суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участников процесса и без проведения судебного заседания.

Проверив материалы гражданского дела № 2-24/2025, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

С учетом того, что установленный законом срок на апелляционное обжалование при подаче жалобы был пропущен и отсутствовала просьба о его восстановлении, судья правомерно возвратила поданную апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, обжалуемое определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение судьи Костромского районного суда Костромской области от 25 июля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий: Дедюева М.В.