Решение № 2А-364/2019 2А-364/2019~М-297/2019 М-297/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-364/2019

Дело № 2а-364/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Управлению ФССП России по Оренбургской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 31.05.2019 года судебным приставом-исполнителем Тюльганского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 25.03.2019 года о взыскании задолженности в размере 13044 рубля 17 копеек с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ». Указанная информация получена заявителем 03.07.2019 года из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

До настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали. Таким образом, судебным приставом-исполнителем нарушена ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Бездействием нарушается право ООО «СААБ» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит суд:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ « 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения;

в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Тюльганского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от 22.12.2017 года, выданного судебным участком в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» ФИО3, действующая на основании доверенности № КАС-54-17 от 09.03.2017 года и соответствующего диплома о высшем юридическом образовании, не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя ООО «СААБ».

Судебный пристав-исполнитель Тюльганского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО2 в письменном возражении просит суд отказать в удовлетворении административного иска, поскольку постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Управление ФССП России по Оренбургской области для участия в деле своего представителя не направили. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 пояснил, что не знал об окончании исполнительного производства, документы ему не приходили. Просил суд вынести решение на усмотрение суда.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их участие в деле не признавалось судом обязательным.

Заслушав заинтересованное лицо ФИО1, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Тюльганском РОСП УФССП России по Оренбургской области находилось исполнительное производство №-ИП от 25.03.2019г., возбужденное на основании судебного приказа № от 21.03.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах Тюльганского района Оренбургской области о взыскании задолженности в размере 13027 рублей 29 копеек с ФИО1 в пользу ООО «СААБ».

31.05.2019 года судебным приставом-исполнителем Тюльганского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 исполнительное производство окончено в соответствии со ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Как указывает административный истец, информацию об окончании исполнительного производства узнали из Банка данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России 03.07.2019 года. До настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю не поступал.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 46 вышеуказанного Федерального закона, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанное обстоятельство является основанием для окончания исполнительного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 47 названного Федерального закона, копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Как установлено в судебном заседании, судебный пристав - исполнитель действительно не исполнил свою обязанность, возложенную на него положениями части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по своевременному направлению в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вместе с исполнительным документом, иного материалы дела не содержат.

Согласно реестра почтовых отправлений постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя лишь 11.07.2019 года.

Таким образом, длительное не направление в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа нарушает право взыскателя по исполнительному производству на своевременное обжалование указанного постановления, а также право на повторное в соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предъявление исполнительного документа к исполнению.

Поскольку в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист судебным приставом-исполнителем направлены в адрес взыскателя, административные исковые требования в части обязания судебного пристава-исполнителя выполнить данную обязанность удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Тюльганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Управлению ФССП России по Оренбургской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тюльганский РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Сычев