Постановление № 5-30/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017Почепский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-30 (2017) 03 мая 2017 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила сбыт алкогольной продукции домашней выработки – самогона 0,5 литра ФИО3 по цене <данные изъяты> в нарушении ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «Ограничение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела. В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствие ст.14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых, установлена вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие требований ст.28.2 КоАП РФ, содержащим необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, а именно спиртного напитка домашней выработки – самогона, свободная реализация которого запрещена и ограничена законодательством РФ, ФИО3 в количестве 0,5 литра за <данные изъяты>л/д. 3). Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО1 его подписала, предварительно дав объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаивается;- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. к ней пришел ФИО3 и попросил продать ему 0,5 л. самогона. В связи с затруднительным финансовым положением она согласилась и продала ФИО3 0,5 л. самогона за <данные изъяты> Факт продажи самогонной продукции ФИО3 признает и обязуется в дальнейшем не совершать подобных действий (л/д. 5); - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он направился в <адрес>, так как знал от незнакомого мужчины, что в <адрес> можно приобрести самогон. Постучав в дверь квартиры, откуда вышла незнакомая женщины, он попросил продать ему самогон, за что отдал ей <данные изъяты> Через некоторое время женщина (ФИО4) вышла и отдала бутылку самогона объемом 0,5 литра и вернула <данные изъяты> (л/д. 6); - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра (л/<...>), согласно которому предметом осмотра явилась одна бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование прозрачная, бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость представленной жидкости составила 38,8 об. % (л/д. 13-14). С учетом оценки представленных доказательств в порядке требований частей 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.2 КоАП РФ, как то: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством При назначении административного наказания ФИО1, учитываются требования статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, предусматривающих обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом смягчающего обстоятельства - раскаянии ФИО1 в содеянном, отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных о личности – <данные изъяты>, административное наказание ФИО1 назначить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Сумму штрафа перечислить в <данные изъяты> Бутылку емкостью 0,5 литра, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области. Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 |