Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-913/17 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 23 мая 2017 года судья Каневского районного суда ФИО1, при секретаре Авдеенко М.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора Каневского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования домовладением и земельным участком, Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования домовладением и земельным участком, указывая, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справки администрации Новоминского сельского поселения в лицевом счете № в разделе «Список членов хозяйства» с ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием регистрации ее в паспорте. Истец неоднократно предупреждал ответчицу о прекращении ее права пользования данным жилым помещением и добровольном снятии с регистрационного учета, но безрезультатно. Между истцом и ответчиком не заключался договор о пользовании жилым помещением. ФИО5 является матерью продавца. Просит суд прекратить право пользования ФИО5 указанным домовладением; взыскать с ФИО5 в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще. Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Как следует из справки, выданной ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчик ФИО5 значится зарегистрированной по указанному адресу. Судом достоверно установлено, что ФИО5 по указанному адресу не проживает, не является сособственником жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи. Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании изложенного, следует признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО5. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 15300 рублей, из них 300 рублей госпошлина, 15000 рублей за услуги представителя. Вместе с тем, истцом суду не представлено доказательств оплаты 15000 рублей за оплату услуг представителя в суде (квитанции об оплате). С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 300 рублей за оплату госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования домовладением и земельным участком – удовлетворить частично. Признать ФИО5, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО5, <данные изъяты> Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек. В остальной части в иске отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|