Решение № 2-786/2024 2-786/2024~М-379/2024 М-379/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-786/2024

Дело № 2-786/2024

УИД 33RS0014-01-2024-000615-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 апреля 2024 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования, просит признать факт принадлежности на праве собственности ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата) г., земельного участка, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ....; включить земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (дата) г.; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .....

В обоснование иска истец указал, что его супруге ФИО2 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество на основании постановления администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19 марта 1992 г., а так же свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-10-127-1153 от 23 декабря 1992 г.

(дата) г. она умерла. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после её смерти. Вместе с тем, при обращении истца к нотариусу, ему отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающих документах допущена ошибка при указании отчества его супруги - вместо «ФИО2.» указано «ФИО3».

Полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти супруги ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации Муромского района, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д. 50) в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО4, извещенная посредством заказного письма с уведомлением (л.д. 51) в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 46).

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19 марта 1992 г., свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-10-127-1153 от 23 декабря 1992 г., земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ...., принадлежит ФИО2, умершей (дата) г. (л.д. 32-35).

При этом в свидетельстве о праве собственности на землю № ВЛ-10-127-1153 от 23 декабря 1992 г. допущена ошибка в написании её отчества - вместо «ФИО2.» указано «ФИО3» (л.д. 11).

Из содержания выписки из ЕГРН следует, что правообладателем земельного участка, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: .... является ФИО3 (л.д. 48-49).

Факт принадлежности наследодателю указанного свидетельства о праве собственности на земельный участок подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, в которых отчество ФИО2 указано верно (л.д. 9, 14).

(дата) г. ФИО2. умерла.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 35569061-114/2023. Других наследников не имеется (л.д. 25-27).

Как следует из содержания искового заявления, при обращении истца к нотариусу, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в постановлении администрации Ковардицкого сельского совета № 10 от 19 марта 1992 г. и свидетельстве о праве собственности на землю № ВЛ-10-127-1153 от 23 декабря 1992 г. допущена ошибка при указании отчества - вместо «ФИО2.» указано «ФИО3».

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (номер)) удовлетворить.

Признать факт принадлежности на праве собственности ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата) г., земельного участка, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Включить земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: .... в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (дата) г.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем .... (паспорт серии (номер)), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Евсякова

Мотивированное решение изготовлено: 10 апреля 2024 г.