Решение № 2-105/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-105/2019

Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-105/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлениюкомандира войсковой части № к бывшему военнослужащему данной части <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ВрИО командира войсковой части № подполковник ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом произведенных уточнений заявленных требований, просит привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства за выданное вещевое имущество в размере 15.881 рубль45 копеек в пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба» (далее – 1 ФЭС), которое было выдано военнослужащему в связи с прохождением военной службы по контракту в данной части в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, часть которого ответчиком до настоящего времени не сдана, чем воинской части причинен ущерб.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, при этом пояснил, что иск признает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец – командир войсковой части № и третье лицо – начальник 1 ФЭС, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, при этом в своих заявлениях просили рассмотреть дело без участия их представителей.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Поскольку иск командира войсковой части № признан ответчиком в полном объеме и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание, в связи с чем, согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить исковое заявление командира войсковой части № привлечении ФИО1 к материальной ответственности и взыскании с него стоимости несданного вещевого имущества в размере 15.881 рубль 45 копеек.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 635 рублей 25 копеек в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о привлечении к материальной ответственности удовлетворить.

Привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части № задолженность за выданное в пользование вещевое имущество в сумме 15.881 (пятнадцать тысяч восемьсот восемдесят один) рубль 45 копеек путем зачисления на лицевой счет войсковой части №, открытый в филиале ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» –«1 финансово-экономическая служба».

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 635 (шестьсот тридцать пять) рублей 25 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его объявления.

Председатель Архангельского

гарнизонного военного суда И.А. Ткаченко



Судьи дела:

Ткаченко Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)