Постановление № 5-1-3/2024 5-1-67/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-1-3/2024Людиновский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1-3/2024 город Людиново 02 февраля 2024 года Судья Людиновского районного суда Калужской области Яловенко Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час., в районе 61 км. +50 м. автодороги Брянск-Людиново-Киров, водитель ФИО1, управляя <данные изъяты> в нарушение п.1.3, п.1,5, п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства - мотоцикла №, без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с указанным мотоциклом ОМАКС, в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны, ссадины и гематомы лобной области слева, сотрясения головного мозга и гематомы левого бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня), квалифицируются как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Причиненный вред возместил потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вред, причиненный в результате ДТП, ей полностью возмещен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: -показаниями допрошенного в качестве свидетеля Свидетель №1, согласно которых он полностью подтверждает ранее данные им письменные объяснения; -протоколом об административном правонарушении 40 АВ №582158 от 13 декабря 2023 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен; -сообщениями КУСП №10242, №10243, №10246, №10250 от 29 августа 2023 года о произошедшем ДТП; -рапортом старшего ИДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» ФИО2 по факту ДТП, имевшему место 29 августа 2023 года на 61 км. + 50 м. автодороги Брянск-Людиново-Киров; -схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года, с которой ФИО1 был согласен; -актом 40 АО №112315 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 августа 2023 года в отношении ФИО4; -актом 40 АО №112314 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 августа 2023 года в отношении ФИО1; -протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года с фототаблицей; -письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. он управлял рабочим автомобилем № двигался по автодороге Брянск-Людиново-Киров со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по территории <адрес>. С ним на переднем пассажирском сиденье ехал Свидетель №1 Подъезжая к повороту на д.Голосиловка он видел впереди в попутном направлении движущийся мотоцикл с пассажиром. Подъезжая к перекрестку мотоциклист начал резко тормозить, он понял что может произойти столкновение, поскольку он двигался со скоростью 60-70 км/ч. и с целью избежать столкновения он решил объехать мотоциклиста по встречной полосе. В тот момент когда он начал поворачивать налево, он почувствовал удар в заднюю правую часть автомобиля. Он не видел, чтобы мотоциклист включал левый указатель поворота. После столкновения мотоциклист и его пассажир упали на проезжую часть дороги. На место ДТП он вызвал экстренные службы по номеру 112; -письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. он, управляя своим мотоциклом № двигался по автодороге Брянск-Людиново-Киров со стороны <адрес> в сторону поворота на д.Голосиловка, со скоростью около 40 км/ч. Вместе с ним ехала супруга - Потерпевший №1 На 62 км. указанной автодороги ему нужно было повернуть налево, подъезжая ближе к повороту он занял крайнее левое положение на своей полосе движения и метров за 10 до перекрестка включил левый указатель поворота. Посмотрев в левое зеркало заднего вида, он увидел сзади движущийся за ним автомобиль черного цвета. Он притормозил, и как только началась прерывистая линия дорожной разметки, разрешающая поворот, он начал поворот налево, и как только начал пересекать центр проезжей части дороги он увидел перед собой автомобиль который ехал сзади. После чего произошло столкновение, и они с супругой упали на проезжую часть дороги. В результате ДТП его супруга получила телесные повреждения; -письменными объяснениями Свидетель №1 о том, что он является директором ООО «ТИАМАТ». ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. он ехал на автомобиле № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье с сотрудником компании ООО «ТИАМАТ» ФИО1 Скорость их движения составляла около 60 км/ч. Они двигались по автодороге Брянск-Людиново-Киров в сторону <адрес>. На 62 км. они догнали мотоцикл без г/н, на котором ехали два человека. Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, его водитель ФИО1 стал тормозить, чтобы сократить дистанцию до мотоцикла, в этот момент мотоцикл на перекрестке начал поворачивать налево, ФИО1 тоже повернул налево, тем самым выехав на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с мотоциклом, правой части нашего автомобиля. Водитель и пассажир мотоцикла находились на проезжей части. Они помогли мужчине и женщине отойти на обочину, убрали с дороги мотоцикл и позвонили в 112. Во время движения он не обращал внимания на поворотники мотоцикла; -письменными объяснениями Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом - ФИО3 выехали на мотоцикле <данные изъяты> в сторону д.Голосиловка передвигаясь по дороге Брянск-Людиново-Киров. Она находилась в качестве пассажира. Примерно на 62 км. данной дороги, поворачивая в сторону д.Голосиловка, произошел удар в наш мотоцикл, после чего она упала на дорогу. Она почувствовала боль, в левой части тела. Поняла, что с ними столкнулся легковой автомобиль. Потом на место ДТП прибыла карета СМП, ее увезли в больницу и госпитализировали, после она проходила амбулаторное лечение, в виду полученных в результате ДТП телесных повреждений; -заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которых у Потерпевший №1 при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью, последующем стационарным и амбулаторном лечении по ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения в виде ушибленной раны, ссадины и гематомы лобной области слева, сотрясения головного мозга и гематомы левого бедра, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении - ДД.ММ.ГГГГ и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (менее 21 дня), квалифицируются как легкий вред здоровью; -карточкой операции с ВУ ФИО1; -сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и другими материалами дела. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Выслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО5, а также свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п.1.3, п.1.5, п.9.1 (1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, где совершил столкновение с мотоциклом, в результате чего потерпевшей ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевшей ФИО5 в результате действий ФИО1, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное судья, с учетом положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Людиновского районного суда Т.А. Яловенко Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Яловенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |