Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-697/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 05 июня 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Романовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-697/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... на сумму 400000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых. Полная стоимость кредита - 28,24% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк .. .. ....г.. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности. В настоящее время требование банка не выполнено. По состоянию на .. .. ....г. сумма задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 507 619 рублей 94 копейки, из которых: сумма основного долга 333 354,33 рубля; сумма процентов за пользование кредитом - 171 265,61 рублей; сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности - 3000 рублей. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 507619, 94 рублей, государственную пошлину 8276,20 рублей. Зачесть ранее оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесение судебного приказа в счет оплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.131), в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.146).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по известному месту регистрации в соответствии со ст.113 ГПК РФ (л.д.141,147), об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом по вопросам миграции Управления МВД России по г.Новокузнецку, ФИО1 зарегистрирована по адресу: ул.....г..... (л.д.134).

Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

ФИО1 указала свое место жительства по адресу: ул.....г....., что усматривается из заявления (л.д. 5), копия паспорта (л.д. 14).

Необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным ими адресам, а также риск отсутствия по ним своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам и другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по данному адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, суд, принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Суд установил, что ФИО1 извещена о производстве по делу в установленном порядке, имеется уведомления с пометкой истек срок хранения (л.д. 141,147).

Таким образом, уважительности причин неявки ФИО1 не представила, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г.. года между ООО «ХКБ Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №..., по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 400000 рублей под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев. Полная стоимость кредита - 28,24% годовых (л.д.5-6).

В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка, договор является смешанным и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно п. 48 Заявки ответчиком получены: заявка на 2х стр., Условия договора на 4х стр. и график погашения в 2х частях.

ФИО1, подписав кредитный договор, подтвердила, что ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

По условиям договора банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в поле 4 Заявки, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению потребительского кредита, расчетов с Банком, торговой организацией, страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Условий Договора) (л.д.52-59).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 400000 рублей (сумма к выдаче) в соответствии с заявкой заемщика были выданы ответчику через кассу банка (поле 43 договора), что подтверждается также выпиской по счету (л.д.123-126).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В соответствии с п. 3 Заявления клиента (л.д.6) все средства, поступившие на счет/текущий счет не в качестве выданных банком кредитов, списывать в счет исполнения обязательств в соответствии с условиями договора в пользу банка или его правопреемников.

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 разд. III Условий договора банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: - обнаружения несоответствия информации, указанной Заемщиком, его реальному положению; - при наличии просроченной задолженности свыше 60 (шестидесяти) календарных дней; - получения Банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный Заемщику потребительский Кредит (Кредит в форме овердрафта) не будет возвращен в срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, банк «.. .. ....г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени требование банка не исполнено.

В связи с имеющейся задолженностью, банк обратился к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

.. .. ....г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мировой судья судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка заявление ООО «ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 было возвращено заявителю (л.д.17).

ФИО1 долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. составляет 507619,94 руб. (л.д.43-51), из которых: сумма основного долга 333354,33 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 171265,61 руб.; штраф 3000 руб.

Суд, проверив представленный расчет, а также очередность исполненных погашений по денежному обязательству, находит его соответствующими ст.319 ГК РФ, согласно которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Ответчиком его достоверность не опровергнута, доказательств неправильности и необоснованности расчета суммы задолженности суду не представлено.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера штрафа за возникновение просроченной задолженности в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер штрафа соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера штрафных санкций и не заявлено, не представлено доказательств о несоответствии штрафа последствиям нарушенного обязательства, более того, суд учитывает положения п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства на основании ст. 333 ГК РФ не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ (п.6 ст. 395).

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 507619,94 рублей, так как ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, на основании платежных поручений №..., №... (л.д.15,16), понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276,20 руб., которые сомнений у суда не вызывают, и связаны с рассмотрением дела. Суд считает возможным в соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачет уплаченной по платежному поручению №... от .. .. ....г. в размере 4138,10 руб. за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в заявленном размере 8276,20 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 507619 (пятьсот семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276 (восемь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 20 копеек.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Дементьев